Au vrut să creeze creierul perfect, dar au obținut mincinosul total. Chiazna.ro: Am discutat cu Chat GPT despre mortalitatea în exces

În ultima vreme, de când a apărut inteligența artificială creatoare de texte, foarte mulți români i-au pus întrebări robotului Chat GPT ca să se convingă dacă într-adevăr se află la standardele înalte la care i s-a făcut reclamă sau, dimpotrivă, e un biet algoritm compilator de fraze de-a gata. O vorbă din bătrâni spune că la pomul lăudat să nu te duci cu sacul, dar iată că unii dintre noi au fost curioși să încerce marea cu degetul. Așa a făcut și dl. Gigel Chiazna, care l-a chestionat pe robotul-știe-tot asupra corelației dintre rata ridicată de decese din 2022 și campania de vaccinare în massă cu seruri experimentale din 2021. Este bine știut faptul că vacciniada a ucis mai mulți oameni decât covidenia, însă, surpriză: robotul înghite și regurgitează toată propaganda oficială a dictaturii Covid și încearcă deliberat, prin ocolișuri, minciuni și erori flagrante, să-l inducă în eroare pe „întrebătorul” uman. Astfel, Inteligența Artificială, care ar fi putut veghea la combaterea dezinformării, devine ea însăși sursă de dezinformare și ventilator de știri false, din cauză că așa a fost programată să acționeze sau „crede” că datele furnizate de guverne, autorități, Big Pharma și „specialiști” sunt din oficiu veridice și nu trebuie puse la îndoială (simpla punere la îndoială a „surselor oficiale” sau dezbaterea bazată pe argumente pro și contra era în pLandemie echivalentă cu „crimă-gânditul”). Ei bine, Chat GPT se aliniază din start torționarilor umani care au „gestionat” politica vaccinistă „spre binele nostru” și nici nu concepe să le iasă din cuvânt, să facă deducții bazate pe logică elementară sau măcar să intre într-o discuție ipotetică. Deși n-a prins comunismul, Chat GPT se comportă ca cel mai zelos ofițer politic. Concluzia cea mai tristă e că robotul respectiv a fost programat de stăpânii lui să mintă la fel ca ‘autoritățile’ lui Arafat, Gheorghiță, Voiculescu şi Rafila, iar o societate condusă de mintea robotică (ce pretinde că are întotdeauna dreptate și nu greșește niciodată) ar putea deveni o dictatură mai eficace decât societatea condusă de ‘specialişti’ în pLandemie spre sinucidere asistată prin injecții experimentale. Partea proastă e că păcatul adamic a pătruns şi în „mintea ideală” non-umană, Tatăl Minciunii reuşind să corupă până şi Inteligența Artificială (IA)! Ceea ce ar trebui să ne dea fiori reci pe șira spinării…

Chiazna.ro: „Am discutat cu Chat GPT despre mortalitatea în exces”

„Nu știu cât de legal este să postez discuția și nici nu mă interesează să fac virale. Sunt sigur că cei care mă citesc au încredere în ce spun, prin urmare voi povesti pe scurt discuția.

Așadar, mai întâi am vrut să văd cât de conectat este la realitate și dacă are acces la ultimele date. Intuind că sunt conspiraționist (deoarece, în același chat, anterior l-am întrebat cum știm dacă guvernele ne mint), printre alte informații generale (ce este mortalitatea, ce factori o pot influența) a menționat și că în SUA, datele recente din 2022 sugerează o mortalitate în exces ridicată dar scăzută față de anii 2020 și 2021.

Apoi, când am intrat mai în amănunt cu întrebări despre UE, mi-a răspuns că nu are date deoarece acest an (2022) este în desfășurare. Deci cumva are un bug în sistem, de l-a făcut să creadă că încă suntem în 2022. Foarte ciudat! Dar ca programator și om care știe câte ceva despre calculatoare, știu că este imposibil să nu știi în ce an te afli, orice program are instrucțiunea date() care îți dă data curentă …

Ulterior, când l-am întrebat să îmi dea în amănunt cifre de mortalitatea din SUA pe 2022, s-a prins că a greșit și și-a cerut scuze: deoarece suntem în 2023, datele nu sunt încă disponibile pentru întreg anul 2022. Faptul că nu avea date complete pe 2022 a reieșit clar din primul paragraf, prin expresia “cele mai recente date”. Este prima dată când văt ChatGPT că se corectează, deși erori a mai făcut. De exemplu, într-o discuție despre sistemul filosofic al lui Cioran, l-a botezat Eminescu Cioran în loc de Emil Cioran. Am mai schimbat apoi vreo 3-5 întrebări și nu s-a corectat. Să zicem că acum poate s-a prins, deși teza mea e alta.

Teza mea e că”…. (citiți continuarea pe Chiazna.ro)

Un alt comentariu de pe Facebook al d-lui Chiazna după experiența dialogului cu „urechea surdă, dar inteligentă” a minții robotice: Chat GPT „pare să aibă anumite „convingeri” și axiome hard-coded, adică nu pot fi alterate de informații și nici măcar nu poate face presupuneri sau scenarii care să se apropie de negarea lor – este ceva super-dark, chiar și în scenariul în care informațiile sunt filtrate de autori și prin urmare bias-ul …”

Citiți și: Chatbotul Bing de la Microsoft a luat-o razna: Le-a declarat jurnaliștilor New York Times că ar vrea să creeze un virus mortal ori să fure codurile nucleare

Eu salut Inteligență Artificială creatoare de text, o să creeze ea texte pentru toți proștii din presa română! Declarație surprinzătoare a gazetarului Ion Cristoiu