Vendeta lui Radu Preda contra unor ierarhi ai BOR din Germania prin intermediul câmpului tactic ASCOR CLUJ înfricoșat de G4Media, cu țap ispășitor Pr. Savatie Baștovoi. OPINII Pro și Contra
„Păcatul și iertarea în Ortodoxie”, așa se intitula conferința care ar fi trebuit să fie susuținută pe 26 martie 2026 de Pr. Savatie Baștovoi în aula Facultății de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor (FSEGA) a Universității Babeș-Bolyai (U.B.B.) din Cluj-Napoca, la invitația Asociației Studenților Creștin-Ortodocși Români (ASCOR) – filiala Cluj, în contextul unei lungi tradiții de seri filocalice cu diverși vorbitori (mireni, clerici sau monahi), organizate de studenții ortodocși din toate centrele universitare în Postul Mare.
Niște obsedați politic s-au întrecut în a circumscrie Biseica Ortodoxă Română inereselor lor meschine, precum idolatria pro-occidentală, disprețul aproape rasist față de suveraniști / patrioți sau dogma superiorității Ucrainei în războiul Rusiei. De această grilă îngustă de preocupări nu a scăpat nici conferința „despre păcat și iertare” ținută în postul mare de un confrate basarabean de limbă română și apartenență la o biserică-soră, întâmplător cea ortodoxă rusă, cu care Patriarhia Română se află în comuniune euharistică, dar și într-o dispută privind jurisdicția canonică asupra teritoriului Basarabiei.
Ștefan Baștovoi, actualul ieromonah Savatie, este născut în R.S.S. Moldovenească, fiu de profesor universitar ateu, convertit la ortodoxie și tuns în monahism, în cadrul Mitropoliei Chișinăului și „Întregii Moldove”, subordonate canonic Patriarhiei Ruse. După 1991, Savatie Baștovoi s-a remarcat prin lansarea de cărți de literatură și teologie ortodoxă în limba română, ba chiar a militat pentru Unirea Republicii Moldova cu țara-mamă România, dar nu a trecut la Mitropolia Basarabiei, subordonată Patriarhiei Române.
Dacă, din punct de vedere istoric și (geo)politic, Patriarhia Română e mai îndreptățită să aibă jurisdicție asupra părții estice a regiunii geografice române Moldova, după 1944 acest teritoriu a făcut parte din URSS și a fost subordonat canonic Patriarhiei Ruse. După 1991, cele două patriarhii se află într-un conflict canonic asupra acestei jurisdicții, pe care o păstoresc în paralel, dar, la nivelul lumii ortodoxe, atât Patriarhia Română, cât și cea Rusă, nu au întrerupt comuniunea una cu alta și împreună cu întreaga Ortodoxie. Prin urmare, Pr. Savatie Baștovoi e un scriitor român subordonat canonic unei biserici ortodoxe „surori” și are dreptul să predice sau să slujească la invitația oficială a unor structuri ortodoxe române.
În calitate de scriitor, director al Editurii Cathisma din București, membru al unor uniuni de scriitori și jurnaliști din Chișinău, are și căderea de a conferenția într-un mediu academic. Sfinția sa a păstrat o neutralitate politică în postările pe care le face pe social media, site-ul propriu și în scrierile sale tipărite, dar a fost un fervent mărturisitor ortodox, ceea ce nu convine anumitor cercuri obsedate de noile „valori europene” precum poliția gândirii, „drepturile” minorităților sexuale, ideologia (trans)gender, feminism radical, „dreptul” la avort, combaterea discursului urii, cenzură, Digital Services Act al UE etc.
Acestea sau alte frustrări de ordin personal l-au determinat pe teologul Radu Preda, fost director al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului (IICMER), fost preot ortodox român în Germania, conferențiar la Facultatea de Teologie Ortodoxă a Universității „Babeș-Bolyai“ din Cluj, director fondator al Institutului Român de Studii Interortodoxe, Interconfesionale și Interreligioase (INTER) și membru în staff-ul Forumului European al Facultăților de Teologie Ortodoxă (Bruxelles), să dea un atac furibund în social media asupra conferinței clujene a părintelui Savatie Baștovoi, condamnând și un periplu al acestuia din toamna anului 2025 pe la unele parohii ortodoxe române din Germania.
Valurile făcute de Radu Preda și de o „expertă în spațiul post-sovietic” (potrivit G4Media), Ileana Racheru (absolventă a Facultății de Științe Politice la Universitatea București, cu masterat în Relații Internaționale, potrivit Facebook), au fost preluate de tribuna de jurnalism propagandistic G4media, cunoscută și pentru atacuri nu doar la adresa studenților ortodocși, ci și a absolvenșilor de academie militară. În urma scandalului de presă, FSEGA din cadrul UBB Cluj, gazda evenimentului organizat de ASCOR Cluj unde avea să conferențieze pr. Baștovoi, și-a retras acordul de punere la dispoziție a sălii – potrivit unui comunicat al ASCOR Cluj, care însă nu numește direct instituția, dar indică proprietara sălii. De asemenea, asociația studenților ortodocși a primit ordin ierarhic („ascultare”, în limbaj monahal) să anuleze conferința invitatului din Republica Moldova ce urma să aibă loc în ajun de 27 Martie, Ziua Unirii Basarabiei cu România, și să reprogrameze la o dată ulterioară o altă conferință cu un alt invitat.
Anunțul inițial prin care Pr. Savatie Baștovoi își invita cititorii la conferința de la Cluj
„Cu ajutorul lui Dumnezeu, pe 26 martie voi fi la Cluj unde voi vorbi despre păcat și iertare în Ortodoxie. Conferința se înscrie în ciclul serilor duhovnicești tradiționale pe care ASCOR (Asociația Studenților Creștini Ortodocși Români) le organizează în Postul Mare.
Felul în care înțelegem păcatul și iertarea este esențial pentru viața noastră duhovnicească. Zecile și sutele de cazuri contradictorii pe care ni le relatează Scripturile, dar și tradiția patristică ortodoxă, cînd, pentru aceeași faptă, cineva este iertat pe loc, iar altcineva osîndit, naște îndoieli și neînțelegeri care ne pereclitează lucrarea lăuntrică și pe mulți îi aruncă în deznădejde. Cum să judecăm toate aceste istorisiri contradictorii despre iertarea păcătoșilor contrar regulelor cuprinse în canoanele Bisericii, rămînînd în duhul Sfinților Părinți ai Bisericii și al Evangheliei, este scopul și tema conferinței de la Cluj.
Nădăjduind că vom ajunge sănătoși și în pace pînă pe 26 martie, vă aștept să ne vedem după mai bine de 20 de ani de la ultima noastră întîlnire.” Savatie Baștovoi, Facebook, acum 6 zile
Anunțul părintelui Baștovoi de Buna Vestire (25 Martie), întâmplător și hramul parohiei din München, Germania, de la care a fost expediat pr. Preda înapoi la București
„Dată fiind situața curentă, țin să felicit pe toți românii cu marea sărbătoare a Buneivestiri, mai ales pe cei din Cluj și împrejurimi.
Pînă la urmă, a fost anulată o conferință, nu și dragostea dintre noi. Dimpotrivă, am văzut cum dragostea s-a întărit, s-a ars cu focul bîrfelor și a invidiilor ca să se arate mai curată. Sute de postări și redistribuiri cu mii de comentarii de la preoți și oameni iubitori de carte și de libertate au umplut internetul.
Am primit înștiințări de la cei care au plătit bilete de avion ca să ne putem vedea la Cluj. Probabil încă mai sînt mulți oameni care nu stau pe Facebook, dar care, înștiințați pe alte căi despre conferință, s-ar putea să călătorească mîine la Cluj.
Tuturor celor ce au chletuit bani și timp, care și-au dat zilele peste cap din cauza neorînduielii anunțătorilor și denunțătorilor de conferințe, le cer iertare și mă rog ca osteneala și dragostea lor să fie răsplătite cu binefaceri cerești.
Odată cu mulțumirile pentru mărturisirea iubirii voastre, lucru pedepsibil în timpuri de „situație curentă”, vreau să vă cer părerea și sfatul. Chiar din primele clipe de după anunțul despre anularea conferinței, am primit invitații de a organiza, totuși, o întîlnire la Cluj. Invitația vine de la persoane care mă asigură că chiar pot organiza o conferință cu tema „Păcatul și iertarea în Ortodoxie”. Dacă trebuie să răspund Da, scrieți și voi „Da” în comentarii; dacă nu, „Nu”.
Incă o dată vă felicit pe toți cu sărbătoarea Buneivestiri, care trebuie să alunge orice supărare de pe fețele noastre, ca să stăm netulburați în fața chipului preaiubit și preafrumos al Maicii lui Dumnezeu către care, ca și Arhanghelul oarecînd, să strigăm: „Bucură-te, Ceea ce ești plină de har, Domnul este cu Tine! Binecuvîntată ești Tu între femei și binecuvîntat este rodul pîntecelui Tău că ai născut pe Mîntuitorul sufletelor noastre!” – Savatie Baștovoi, Facebook, 25 martie 2026
„ASCOR Cluj face un comunicat prin care ne informează că asociația nu are telefon. Vă rog, cineva, oricine, luați-i telefonul celui (celei) care scrie comunicatele ASCOR!” – Savatie Baștovoi, Facebook, 27 martie 2026.
COMUNICAT al Părintelui Savatie Baștovoi emis luni, 30 martie 2026: VEZI AICI
COMUNICAT ASCOR CLUJ 27 martie 2026 (Ziua Unirii Basarabiei cu România)
„În contextul apariției recente în spațiul mediatic a anumitor postări cu conținut tendențios, dorim să aducem câteva clarificări asupra deciziei de a anula conferința din data de 26 martie 2026, care îl avea ca invitat pe Părintele Savatie Baștovoi, dar și asupra unor acuze referitoare la presupuse poziționări politice ale ASCOR – filiala Cluj-Napoca.
Scopul Asociației Studenților Creștin-Ortodocși Români – filiala Cluj-Napoca este promovarea credinței creștine și a spiritualității ortodoxe, cu prioritate în mediul universitar și cel preuniversitar. ASCOR Cluj-Napoca, fiind prin statut o asociație cu caracter apolitic, organizează în Postul Paștelui conferințe care au drept scop promovarea valorilor creştin-ortodoxe în rândul tinerilor. Una dintre aceste conferințe, având ca temă „Păcatul și iertarea în ortodoxie” – care urma să fie susținută de Părintele Ieromonah Savatie Baștovoi, a generat luări de poziție în media, raportate la adresa celui care urma să conferențieze. Controversele mediatice au dus la decizia reprezentanților locației de a anula rezervarea spațiului stabilit pentru desfășurarea conferinței.
Ca atare, aflându-ne și în perioada Postului Mare, în urma ascultării față de ierarhul nostru, am dorit să ne retragem dintr-o poziție conflictuală care s-a născut independent de tema conferinței programate. Promovăm discuțiile despre credință și lămurirea tinerilor în credință. Dacă aceste discuții pot fi deturnate în alte sensuri, nu dorim să ne implicăm.
Mai mult, ASCOR Cluj-Napoca, ca organizație non-guvernamentală, nu s-a implicat niciodată și nu se implică în politică. Membrii ASCOR Cluj-Napoca sunt de diferite coloraturi politice, dar acest fapt nu ne împiedică să facem binele pe care ni l-am propus. Niciodată conducerea acestei asociații nu a încercat să influențeze alegerile politice ale membrilor și simpatizanților ASCOR Cluj-Napoca – nici către un grup anume și nici către fiecare membru în parte.
Niciodată ierarhii noștri - mitropolitul sau episcopul vicar - sau nicio altă persoană aflată în administrația mitropolitană nu ne-a indicat, influențat sau impus vreo orientare electorală specifică. Nici părintele Ciprian Negreanu – coordonatorul duhovnicesc al ASCOR-ului – nu a făcut referiri nici în predici și nici în mod personal cu privire la opțiunile politice sau procesele electorale, libertatea de opinie fiind pe deplin respectată.
Menționăm, de asemenea, că ASCOR Cluj-Napoca, ca asociație, nu deține niciun telefon oficial. Numerele de telefon puse la dispoziția celor care doresc să ne contacteze sunt telefoanele personale ale celor aflați, în prezent, în conducerea asociației. De pe acele numere nu a fost transmis nici în exterior, nici pe grupurile ASCOR Cluj-Napoca vreun îndemn politic, întrucât astfel de subiecte sunt străine de activitatea noastră.
Pe această cale, arătăm că ne pare rău pentru inconvenientele cauzate, precum și pentru întreaga stare de tulburare provocată atât de incidentul menționat, cât și de informațiile eronate propagate în spațiul mediatic în ultimele zile. Post cu mult folos duhovnicesc în continuare!
ASCOR Cluj-Napoca
27.03.2026”
„A dat ASCOR Cluj-Napoca comunicat pe subiectul inflamat al cancelării propriei conferințe cu părintele Savatie Baștovoi.
Comunicatul e lung, prolix, ofilit, cu un pic prea mult rumeguș. Se reține din poveste ceva cu „ascultarea”. Eu bănuiesc că lista de conferențiari în Postul Mare tot cu „ascultare” a fost alcătuită. Așa că nu lămurește prea mult invocarea „ascultării”. Apoi, din comunicat lipsește un lucru elementar: scuzele. Când inviți public, faci afiș, îl pui pe om să se pregătească, ridici așteptări celor care sunt interesați de subiect și/sau vorbitor, nu e de ajuns să-ți pară rău de „inconveniente” așa, în eter, ci se cuvine să-ți ceri scuze atât de la cancelat, cât și publicului în mod explicit și asumat. Oricum, din câte pare, nu a existat comunicare între organizatori și părinte, sau, cel puțin, nu există semne publice, ceea ce ar fi de-a dreptul rușinos și prea puțin creștinesc.
Reamintesc că nu e vorba de vreun călugăraș militant al ortodoxiei slave, ci de un autor de limbă română respectat și recunoscut atât în medii bisericești, cât și în medii literare. Pur și simplu nu așa ar trebui gestionate aceste lucruri…” (Buturuga Anghel, Facebook)
Vlad Pârău: Câteva comentarii personale în urma comunicatului ASCOR Cluj
„1.Nici ASCOR, nici Pr. Baștovoi nu erau în nici o „poziție conflictuală” din care să se retragă. G4media și Radu Preda erau într-o poziție conflictuală din care ASCOR a ales să se retragă în locul lor. Altfel spus: te rugăm să pleci din cetatea noastră deoarece porcii au fost tulburați de venirea ta. Și noi, odată cu ei, ne găsim într-o „poziție conflictuală” din care vrem să ne retragem.
2.ASCOR Cluj spune limpede: Reprezentanții locației au anulat rezervarea spațiului stabilit pentru conferință. Adică FSEGA, a cărei conducere zicea exact opusul: nu facultatea noastră a anulat, ci organizatorii (ASCORiștii).
3.Ierarhul locului s-a folosit de pârghia „ascultării” pentru a le impune studenților ASCORiști anularea conferinței, invocând pacea postului și neconflictualitatea. Or, pacea cu „lumea” e vrăjmășie față de Hristos.
4.Se zice „Postul Paștilor”. Paște…eventual un plăvan, oricare ar fi el. Pentru un student creștin ortodox denotă lipsă de cunoștințe teologice să nu știe să desemneze corect sărbătoarea fundamentală a creștinătății.
5.Ierarhul sau corespondentul lui apropiat mai degrabă este (ori se autoidentifică el a fi) Radu Preda, care se lăuda prin postări că el i-a făcut pe ASCORiști să înțeleagă cum stă treaba cu „putinismul” părintelui Baștovoi, după care aceștia au început să dea înapoi ca organizatori ai conferinței. Din ascultare față de ierarh sau față de responsabilul cu propaganda al facultății de teologie? Sau și – și?
6.Presiunile din presa talibanizată sunt mai puternice decât ascultarea din ortodoxia ierarhizată dacă un întâi-stătător clujean ajunge să adopte părerile unui profesoraș de la teologia clujeană și nu viceversa.
Părerea mea: „the cancellation” a iradiat pe două căi, politică prin presă, societate „civilă” + FSEGA, și religioasă, prin Pr. Preda și ierarhul locului, slujind nu netulburării postului, ci triumfului „cancel culture”. Tot comflictul fiind stârnit de Radu Preda&Co., care, la fel ca Vasile Bănescu, are conexiuni strânse atât cu mass-media neomarxistă, cât și cu teologia aggiornată.
Rușine mai-marilor (laici și religioși), care dau exemplul lașității încă de pe băncile școlii, unor tineri aflați în formare!”
Ionuț Țene: „Slăbiciunile ”ortodoxiei instituționale” de la Cluj. I-a speriat o conferință despre păcat și iertare în Postul Paștilor!
Ortodoxia românească a primit zilele trecute o lovitură grea din partea corifeilor progresismului ateu anti-creștin la Cluj-Napoca, care s-au folosit de cei ”mai slabi de înger și de credință” dintr-o asociație, care și-a uitat se pare menirea catehetică. Asociația Studenților Creștin‑Ortodocși Români (ASCOR) filiala Cluj a anunțat săptămâna aceasta anularea conferinței „Păcatul și iertarea în Ortodoxie”, programată pentru joi în Aula Facultății de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor (FSEGA) a Universității Babeș‑Bolyai. Decizia a fost motivată de „controversa generată” după ce în spațiul public au apărut informații și reacții critice legate de profilul invitatului, călugărul Savatie Baștovoi. Comunicatul ASCOR Cluj mi s-a părut de o realitate ”lașitate”, ba chiar și imoral, care nu are nicio legătură cu perioada aceasta de post pascal. Inviți omul de la sute de kilometri, faci afișul, faci anunțul și apoi spui ”stop joc”. Astfel de atitudine găsești numai la partidele politice corupte, nu m-am gândit că se paractică și la o asociație creștină?
Reprezentanții ASCOR Cluj au declarat zilele acestea pentru presa locală că au decis anularea pentru a evita confuziile și asocierea cu idei ce au fost prezentate în materialele apărute în mediul online, unele sugerând legături cu propaganda rusă. Organizația a precizat că invitatul nu fusese ales pentru „controversele pe care le avea” și că, în urma reacțiilor, va organiza o altă conferință fără participarea părintelui Savatie Baștovoi. Cei care au făcut propaganda pe grupuri sociale să se voteze Nicușor Dan în mai 2024 se pare că acum acționează pentru interzicerea unei conferințe a celui mai talentat călugăr scriitor de limba română în viață? Cărțile lui Savatie Baștovoi, pe care o parte le-am citit cu plăcere, nu sunt subversive, ci într-un limbaj modern creator și în duhul Sfinților Părinți. Cărțile sunt autentice perle ale ortodoxiei. Mai mult, Savatie Baștovoi a criticat în numeroase rânduri public imperialismul de stat rusesc în biserica ortodoxă. Subliniez că Savatie Baștovoi este un autor de cărți ortodoxe de real succes, un mesager român inter-ortodox. A publicat zeci de cărți de eseuri, teologie dogmatică și romane cu duh ortodox care au devenit bestselleruri în România și Basarabia și au fost multe traduse pe plan internațional. Cărțile ”A iubi înseamnă a ierta” sau ”De ce ne doare sufletul” le-am citit cu creionul în mână. Ortodocșii români citesc masiv cărțile lui Savatie Baștovoi. Așa că nu înțeleg cenzurarea scriitorului ortodox la Cluj-Napoca, care aruncă astfel o pată neagră pe obrazul cultural al orașului, ca citadelă a cenzurii și neo-marxismului nostalgic comunist, care i-a afectat se pare și pe unii lideri ASCOR.Cenzura a devenit normă în România cu încălcarea Constituției.
Surpriza a venit însă de la FSEGA care a subliniat că nu conducerea a luat decizia anulării și că rolul facultății a fost doar de gazdă, nu de organizator. „Noi știm doar că nu îl mai găzduim. Practic, noi nu suntem implicați în organizarea evenimentului”, a declarat decanul Răzvan Mustață, insistând asupra diferenței dintre găzduire și organizare și afirmând că instituția rămâne deschisă către comunitate. Deci UBB nu s-a opus conferinței, ci cineva din fruntea ASCOR Cluj și Mitropoliei clujene se pare a decis! Controversa a pornit după relatările din presă, total false, fără fundament scriptic, și acuze profund ideologice specifice unor indivizi afectați mental de fostul regim comunist Acești activiști ideologici îl prezintă pe Savatie Baștovoi ca pe un personaj controversat, cu apariții în publicații și platforme media asociate propagandei ruse și cu declarații critice la adresa Uniunii Europene și a Occidentului. Jurnaliștii și analiștii locali remarcau ideologic în stilul apartcik-ului ideologic de partid și faptul că Baștovoi este cunoscut în spațiul românesc ca promotor al unor poziții proruse și ca figură implicată în dispute confesionale din Republica Moldova. Baștovoi este în adevăratul sens un unionist, care militează pentru unirea României cu Basarabia. Însă invitarea sa a stârnit reacții puternice din partea unor experți și teologi atinși de propagandă materialistă de tip leninist. Narativul securistoid pe bani e caduc si antiromânesc. Ileana Racheru, specialistă în spațiul post‑sovietic, a catalogat prezența lui Baștovoi în universitățile românești drept o „portiță pentru propaganda Kremlinului” (sic), menționând și preocupări legate de conținutul promovat anterior de părintele pe rețele sociale. Teologul Radu Preda a criticat, la rândul său, decizia de a-l aduce la Cluj, apreciind că o astfel de prezență este inoportună în contextul actual. Ciudat că în anul 2005 părintele Savatie a susținut o conferință la Cluj-Napoca invitat de ASCOR. Ce s-a schimbat între timp?
Părintele Savatie Boștavoi a reacționat ca un creștin smerit aflat în perioada de post și rugăciune a Postului Paștilor la anunțul privind anularea conferinței printr-un comunicat public în care salută sărbătoarea Buneivestiri și își exprimă recunoștința față de susținătorii care intenționau să participe. El a anunțat că a primit invitații alternative pentru întâlniri la Cluj și a solicitat susținătorilor să îi comunice dacă doresc reluarea evenimentului sub altă formă. ASCOR Cluj a confirmat că evenimentul nu va mai avea loc în forma inițială la FSEGA, dar intenționează să organizeze o conferință viitoare fără invitatul respectiv. Dacă s-a ajuns ca o conferință despre păcat și iertare în ortodoxie să fie interzisă la Cluj-Napoca chiar că a ajuns vai de capul ei ”ortodoxia instituțională” din capitala Ardealului, un fel de instituție secularizată. Liderii ASCOR au dovedit că nu au ”coloană vertebrală” și nici nu sunt insuflați de duhul sfânt al iubirii intra-ortodoxe, iertării și pocăinței specifice acestei perioade de post? Pentru unii se pare că motivațiile ”securistice” politico-ideologice îmbrăcate în hainele curcubeului tezist au fost mai importante decât promovarea cuvântului creștin-ortodox în apropierea Învierii Domnului. Păcatul trebuie spovedit înainte de Judecată de Apoi. Amin. Paști în Lumină! Hristos a Înviat!
Ionuț Țene”, istoric și jurnalist napocanews.ro
FSEGA a început cu anularea. Comentariu Vlad Pârău
Eu am auzit „pe surse” ONGistice clujene că rectorul sau decanul de la FSEGA i-a sunat pe cei de la ASCOR să le spună că nu le mai dă sala în urma controverselor apărute în presă și societatea civilă locală, că nu dorește să târască imaginea instituției în așa ceva etc. Din păcate, nu am dovada certă și nici mărturii din mai multe surse. Dar nu iese fum fără foc. Teoria mea e că distinsul Radu Preda, după cum reiese din postările domniei sale, a găsit pretext clujean ca să se răzbune pe anumiți ierarhi din diaspora ortodoxă română, care l-au rejectat pe dânsul din Germania (de bine ce s-a comportat pe-acolo), în timp ce anumite parohii din subordinea acestora l-au avut invitat pe Pr. Baștovoi toamna trecută. Preda s-a folosit de pârghiile sale din Teologia Clujeană sau Mitropolia Clujeană. A mai apărut și un articol „tușă groasă” marca g4media, nu știu dacă livrat de Preda sau pur și simplu prins de Tăpălagă din zbor. S-a stârnit un foc de paie și în presă și prin mediul academic și, cum „orice om îi este frică”, s-a decis anularea conferinței și darea vinei pe FLASCOR Cluj. Ei nu s-au apărat ca niște creștini mărturisitori și, dacă au cedat la o asemenea scorneală, nu știu ce vor mai face pe subiecte Pro Vita sau anti-curcubeu. Vae victis!
Despre părintele Baștovoi știu din cărți, dinainte să apară internetul, apoi din site-ul savatie.trei.ro și numai în ultimă instanță de pe Facebook. Niciodată nu l-am prins cu „rusisme” (și nici cu vreun partizanat politic, spre deosebire de Radu Preda, care și le expune inclusiv la cursuri). Se pare că e de ajuns să fii ortodox sau „incorect politic” ca să ți se pună ștampila asta. Sau dacă anumite site-uri de copy/paste îi fură vreo postare, e musai ca el să fie de aceeași sorginte cu site-urile. Logica e plecată în vacanță. Se fac de râs cei care își etalează ignoranța zgomotoasă, la fel cum se compromit prin tăcere creștinii de canapea, preocupați de traiul călduț și păstrarea liniștii. Tăcerea înseamnă complicitate. Dacă predicatorul era bun și ei i-au închis ușa, atunci el poate să își scuture praful de pe sandale la ieșirea din cetate.
Cel care a declanșat campania anti-Baștovoi este un personaj caricatural din mediul intelectual și bisericesc românesc, a cărui singură virtute ar fi că este fiul mai mult sau mai puțin duhovnicesc al lui Bartolomeu Anania. OPINIE Bogdan Alexandru Duca
„Înțeleg că cel care a declanșat campania anti-Baștovoi este un personaj caricatural (și, implicit, mimând seriozitatea, ca orice caricatură ce se respectă) din mediul intelectual și bisericesc românesc.
Nu îi voi da numele ci voi spune care este singura sa virtute: este fiul mai mult sau mai puțin duhovnicesc al lui Bartolomeu Anania.
În virtutea acestei filiații mai mult sau mai puțin duhovnicești, personajul a avut o carieră într-o facultate de teologie (ce coincidență, la Cluj) pe care o continuă de la București sau de pe unde se mai găsește, prin metoda OnlyFans, intrând în videochat-uri din bucătărie, din cârciumi, de multe ori evident matrafoxat, unde înjură suveraniști, bate câmpii, se plictisește singur omiletic, luând pentru asta un salariu nesimțit și nejustificat de la UBB.
Căci așa e cu banii publici la noi….
De altfel, momentul său de glorie a fost pe bani publici, Și nu ca teolog, ci ca director parașutat politic la IICCMER, o sinecură cu rang, leafă și privilegii de secretar de stat, unde a frecat-o pe bani publici la nivel înalt.
Însă foarte… pesedist, atunci, că sinecura a primit-o de la Victor Ponta și de la, ar spune prietenii de acum ai teologului nostru, odiosul dictator Dragnea ;).
Însă să ne referim la frecatul banilor publici: prin 2021, Curtea de Conturi sesiza DNA-ul pentru tunurile financiare din IICCMER-ul condus de teologul ce se descoperise istoric.
Dar Curtea de Conturi avertizase de mai multe ori că IICCMER cheltuiește o grămadă de bani pentru….protocol.
Adică excursii, conferințe personale, plimbări, întâlniri cu prietenii, ale teologului nostru.
Plătite de stat că….de aia e stat, să plătească….
Când a văzut că nu o mai poate lălăi sinecurist, teologul nostru s-a întors la Domnul și a decis să se popească ….în Germania.
Cât timp și-a negociat popirea prin Germania și s-a hirotonit, cheltuielile au fost decontate tot pe protocol.
Ceea ce spune totul despre corectitudinea și virtuțile teologului nostru …..
Popia însă nu l-a ajutat pe teologul nostru.
Incompetent liturgic (gurile rele spun că nici măcar nu știe cum să se îmbrace în veșminte la slujbă și e neîndemânatec și cu cadelnița), arogant pastoral, a reușit performanța să fie dat afară cu șuturi în fund din parohia în care fusese instalat prin Germania.
Așa că acum s-a întors în țară și….practică OnlyFans teologic. Dar pe bani publici, cum se cuvine unui sinecurist…..
Personajul nostru este însă celebrat (sau, mai bine spus concelebrat) de o sectă de intelectuali frustrați și aroganți, care au adunat în jurul lor o sectă de snobi care cred că a fi deștept e ca o boală contagioasă: pupă un fund intelectual și se luminează și ei….
Evident, în bula aia, care este și eminamente politică, cu opinii ferme anti-suveraniste, anti-pesediste, anti-corupție, un corupt precum teologul nostru, care a supt de la fraierul de Dragnea, este considerat un….sfânt între useriști și userist între sfinți ;).” – Bogdan Alexandru Duca, Facebook, acum 3 zile
Trimișii Rusiei în universitățile din România (I) – Ileana Racheru, acum 4 zile
„(Un exemplu de subversiune ideologica ruseasca deghizata în ortodoxie)
Peste câteva zile, în Aula Magna a Facultății de Științe Economice ( probabil din cadrul Universitatii Babeș-Bolyai), ASCOR ( o asociație a studenților ortodocși afiliată BOR) va organiza „o seara duhovniceasca” eveniment unde va vorbi Savatie Bastovoi, călugăr la Mânăstirea Noul Neamț din Transnistria (aflata sub coordonarea Mitropoliei Chisinaului si a Intregii Moldove, Patriarhia Moscovei). Bastovoi ar trebui sa le vorbească studentilor despre „Păcat și iertare în ortodoxie”. Vorbitorul este prezentat în anunț drept „parinte”. La o simpla căutare pe internet se poate afla ușor ca este scriitor (a publicat vreo 20 carti) și ca nu a finalizat nicio facultate, dar are „studii de pictura, filozofie și teologie”. Altfel, spus nu are nicio pregătire academica care sa îl recomande pentru a vorbi pe teme de ortodoxie, cu atât mai mult intr-o universitate.
Cu ani în urma i-am citit una dintre carti…o tentativa de a promova propaganda anti UE(pe care o aseamana cu URSS) sub o umbrela fals ortodoxă. Una dintre tezele volumului a fost expusa de Bastovoi chiar pe scena Teatrului Național din Iași (cu prilejul participării la FILIT) si la Salonul Cartii de la Paris pe banii Ministetului Culturii si ai ICR: „ Două carii ieșite din aceeași găoace rod astăzi poporul nostru: ecumenismul pe plan religios și ideea Uniunii Europene pe plan politic și economic”. Bastovoi a fost și vedeta Sputnik. A intretinut o pagina de Facebook-Antiparenting unde promova un model de educare a copiilor de inspirație sovietica ce folosea violența fizica .
Astăzi se ocupa cu denigrarea BOR în R. Moldova în contextul unui scandal în care mitropolia ruseasca nu dorește sa cedeze biserica din satul Dereneu către Mitropolia Basarabiei(aflata sub coordonarea Patriarhiei de la Bucuresti) deși aceasta din urma a obținut lăcașul prin hotărâre judecătorească definitiva. Presupun ca ascoristii nu s-au obosit sa citească pe pagina de FB a „parintelui” ce „grozavii” fac BOR si Romania in R.Moldova, cum vor sa „ii readucă în vremea lui Stalin” pe moldoveni. În mod similar, pot sa presupun ca nimeni din conducerea UBB nu verifica cine și despre ce vorbește în fata studenților….România are toate ușile deschise pentru propaganda Kremlinului.”
Pr. Claudiu Melean: „Am și eu o întrebare : PĂCATUL ȘI IERTAREA SUNT PRO-RUSE SAU PRO-EUROPENE?
O democrație matură nu se teme de un călugăr— îl ascultă, îl contrazice dacă e cazul, dar nu îl reduce la tăcere.” Pr. Claudiu Melean, Facebook.
„Întrebări complicate : Ileana Racheru, acum 2 zile
- Ce este „suveranismul”?
- Cine/Ce sunt globalistii?
- Cine/Ce sunt „sorosistii”?
Am folosit ghilimele pentru ca aceste cuvinte nu se regăsesc în DEX.”
Răspunsul lui Vasile Bănescu: „Toate au etimologii și semnificații nebănuite în limba bătrână.
Mereu trebuie mers la rădăcini, chiar dacă ele nu există. Nu destinația contează, ci călătoria spre nicăieri.” Același Vasile Bănescu ce comentează pe pagina expertei în relații internaționale din Slatina e comentator frecvent și pe pagina teologului ecumenist din Galați, cu catedră la Cluj și parohie la București.
„Cancel (Russian) Culture în vremuri de război – Ileana Racheru, 27 martie 2026
Pentru cine s-a grăbit sa catalogheze chestiunea legata de Savatie Bastovoi drept „cancel culture”; si pentru cei care au achiesat la aceasta interpretare recomand :
Piesa Rugăciunea a lui Bulat Okudjava -poet, scriitor, interpret din perioada sovietica (link în comentarii cu traducere în engleza)
Romanul Laur( cu puternice influente ortodoxe) al lui Evgheni Vodolazkin, scriitor ucraineano-rus contemporan. Deși s-a născut in RSS Ucraina și a absolvit Universitatea din Kiev, Vodolazkin nu a condamnat agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, a preferat tăcerea. Romanul e tradus în lb. romana.”
Aceeași Ileana Racheru posteză de Ziua Unirii Basarabiei cu România o emisiune a Radio Clasic FM, cu invitat prof. Armand Goșu (de la Facultatea de Științe Politice a Universității București), în care prezentatorul Matei Udrea opinează că acea unire este „contestabilă” deoarece votul deputaților din Sfatul Țării de la Chișinău de acum 108 ani „s-a produs în condiții care nu sunt recunoscute de dreptul internațional, respectiv cu Armata Română pe teritoriul Basarabiei”. O perspectivă pe care eu, personal, am mai auzit-o de la agenții SIS din Republica Moldova pe 27 martie 2008, pe timpul președinției pro-rusului Vladimir Voronin, în timp ce mă ridicaseră abuziv de la statuia lui Mihai Eminescu de pe Aleea Clasicilor Români a parcului central din Chișinău pentru că depuneam flori și împărțeam în liniște revista „Credința noastră”, realizată la o biserică ortodoxă din Bașov. 18 ani mai târziu, tot de Ziua Unirii Basarabiei, „pro-europeana” Ileana Racheru preia aceste teze ale propagandei ruse dintre Prut și Nistru și le postează pe pagina ei de facebook cu mențiunea „27 martie. O perspectiva obiectiva” și link către emisiunea de demitizare a Istoriei Românilor. E drept, nu la Sputnik, ci pe canalul de YouTube „Comunitatea Liberală 1848”.
BUSOLA DEMAGNETIZATĂ – Radu Preda, Facebook, acum 4 zile
„Asociația Studenților Creștini Ortodocși Români (ASCOR) este, de mai mulți ani, asemeni unui vas cu busola demagnetizată, într-o anumită derivă. Oamenii ca atare sunt buni, entuziaști, privind cu încredere spre orizontul propriei desăvârșiri sufletești. Frecvent, și îndrumătorii lor, preoți de caritate sau „misionari” — formulă în sine amuzantă: preot misionar! —, sunt la rândul lor oameni de ispravă. Una peste alta, ai putea spune că lucrurile sunt în regulă. Ei bine, nu sunt. Cu propriii lideri agreați apăsat de ierarhia locală, folosiți strict atât cât este nevoie de ei, temperați sau cenzurați când dau semne de curaj ori vin cu inițiative care nu poartă binecuvântare expresă, ștampilată, ASCOR reflectă dezinteresul, la limita neîncrederii, față de laicat.
Am trăit asta pe propria piele. În chiar primii ani de după 1989, în aula Facultății de Drept a Universității București, am inițiat o serie de conferințe sub genericul „Ortodoxia în dialog” care a făcut școală. Primii invitați ai acelei epoci au fost arhimandritul de atunci Bartolomeu Anania și tânărul, pe atunci, mitropolit Daniel al Moldovei. După aceea am plecat la studii în demonizatul Occident. Întors, ca invitat sau simplu auditor, am fost martor la schimbarea agendei, la înăsprirea discursului despre secularizare, iubirea de patrie, locul României în UE, „înțelepciunea rusă” și celelalte ale aceluiași repertoriu. Invitat al casei devenise un Dan Puric, numele de scenă a lui CG, cu tot spectacolul de zise idei aferent. În filiale apăsat „duhovnicești”, lista vorbitorilor cuprindea figuri senine și, hodoronc, altele încrâncenate, cu butonul apocalipsei la metanier, semn că sub oglinda liniștită a apei se întâlneau, de fapt, cel puțin două sensibilități.
În acest context, anunțul că un personaj precum Savatie Baștovoi va veni curând la ASCOR Cluj m-a uimit. Nu pentru că Baștovoi bate consecvent și profitabil câmpii, că scrie cu aplomb despre teme pe care nu le stăpânește, că pescuiește în apele tulburi și previzibile ale conflictului canonic și cultural Est–Vest. Această ultimă postură, prin apartenența sa la Moscova, nu o poate onora, el fiind un fals mediator între cele două Mitropolii de la Chișinău. Nu, deloc și dimpotrivă. Peste Prut, la această oră, preoți vrednici se expun total, împreună cu familiile lor, consecințelor revenirii la Patriarhia Română. Pe lângă ei, un Baștovoi ar trebui să stea o vreme acasă. Să facă genți. Și să tacă decent.
DETOX!”
PUNCTELE PE ii – Radu Preda, Facebook, acum 3 zile
„PUNCTELE PE ii (pe cele de la Patriarhie)
Cine este sub jurisdicția Moscovei, apără în Republica Moldova urmașii ecleziali ai ocupantului țarist-comunist-putinist, împotrivindu-se clericilor care vor să revină în Biserica Ortodoxă din România, care face însă de decenii bani buni și tiraje pe seama minților vraiște ale românilor de pe ambele maluri ale Prutului și de aiurea, din diaspora, insuficient catehizați în context cultural, care nu are decât obsesii anti-occidentale, tocmai bune să vină în întâmpinarea suveranismului ca patologie a minții deplasate și a inimii înfierbântate, propunând la schimb, rece ca vodka cu icre negre, „înțelepciunea rusă”, care justifică sofist războiul din Ucraina, nu cred că poate fi luat drept reper în formarea duhovnicească a nimănui. Asta a înțeles în ultimele ore, fie și ca urmare a unor îngrijorări fraterne exprimate limpede, ca punctele pe ii, ASCOR Cluj. Urmați, vă rog, exemplul!
DOXA!”
BAȘTOVOI ON TOUR ÎN GERMANIA – Radu Preda, Facebook, acum 3 zile
„Dubleta ierarhilor din țara filosofiei și a rațiunii pure – Serafim $ Sofian – nu are nicio problemă de conținut cu descinderile unora ca Baștovoi, dar și a unor guru precum Calistrat. Deviza unică: bani și audiență să iasă.
VAX!”
Unirea cu Republica Moldova. Capcana patrioților și mercenarilor. Opinia jurnalistului Victor Grigore
„Reunirea celor două țări românești e un ideal național frumos și firesc. Moldova de Est e o provincie istorică românească, devenită un stat independent. Teoretic, ambele sunt state libere și au dreptul să viseze la reunificare și să o înfăptuiască. Dar practic, nu e momentul.
Realitatea prezentului e că ambele țări se învecinează cu Ucraina, o țară mult mai mare, aflată în război cu o țară și mai mare, Rusia. Ucraina deține alte teritorii, care au aparținut României, pe care am fost nevoiți să le abandonăm și oficial prin tratatul bilateral din 1997. A fost o condiție impusă chiar de NATO, pentru aderare, să ne rezolvăm diferendele cu vecinii, ca să nu venim cu potențiale conflicte înghețate. (1997 a fost anul marelui hei-rup pentru aderarea noastră în „primul val”. Eșec, compensat cu invitația în alianță în 2002.) Între timp, NATO e implicată neoficial în război de partea Ucrainei.
După recucerirea de către sovietici a Basarabiei, i s-a alipit și teritoriul de dincolo de Nistru, unde există și o minoritate românofonă. Acel teritoriu nu este controlat de guvernul de la Chișinău și în el se află baze militare ruse și depozite de muniție, camuflate în trupe de menținere a păcii. A existat și un război restrâns în anii 90 acolo.
Transnistria și-a manifestat în repetate rânduri intenția de a adera la Federația Rusă, la fel cum au făcut și regiunile rusofone din Ucraina, disputate în războiul curent. Pe multe hărți realizate de…” (Citiți continuarea pe Evadare.ro)
„Cine este Savatie Baștovoi
Savatie Baștovoi este unul dintre cei mai cunoscuți monahi de limbă română.
Ieromonahul Savatie Baștovoi a reprezentat România la mai multe târguri internaționale de carte importante, dintre care amintim:
Salon du Livre (Paris, 2013), sub egida Institutului Cultural Român, cu romanul “Les Enseignements d’une ex-prostituee a son fils”, tradus de Laure Hinckel (Editions Jacqueline Chambon).
Târgul de Carte de la Leipzig (2013), romanul său de succes „Iepurii nu mor” (subintitulat „Pentru copiii sovietici care au crescut mari”).
Târgul Internațional de Carte de la Torino (2015), cu romanul său, „Iepurii nu mor”, care a fost tradus în limba italiană (I conigli non muoiono mai, Editura Keller).
Cele mai cunoscute lucrări ale pr. Savatie includ:
„Iepurii nu mor” (2007), roman cu puternice accente autobiografice, o evocare nostalgică și crudă a copilăriei în Basarabia sovietică.
„Nebunul” (2005), Cartea explorează teme precum alienarea, căutarea sensului și conflictul dintre valorile spirituale și „nebunia” lumii moderne. Este adesea citată de criticii literari ca fiind una dintre cele mai mature creații ale sale de ficțiune.
„Elefantul promis” (1996), cartea de debut care l-a consacrat ca poet.
O altă carte de succes a fost cartea „Diavolul este corect politic” (publicată în 2012), în care susține că ideologia „corectitudinii politice” (political correctness) din societatea occidentală contemporană nu este un instrument de toleranță, ci o formă subtilă de totalitarism.
Volumul „Antiparenting”, despre creșterea copiilor în duhul creștin ortodox, a avut de-asemenea, succes în România.
Savatie Baștovoi a criticat Rusia?
În volumul „Biserica și școala în politica Rusiei de la Lenin la Kuraev” (2010)”, părintele Savatie analizează și critică politica rusă față de religie de la Lenin până în epoca Putin, demersurile Patriarhiei Moscovei privind reintroducerea „Bazelor culturii ortodoxe” în școli și modelul rusesc de „corectitudine politică religioasă”, pe care îl numește „diabolic”, afirmând că Rusia lui Putin păstrează mecanismele leniniste sub formă modernizată.
Cartea afirmă, printre altele: „Ortodoxia rusă a suferit două lovituri: prima a fost Lenin, a doua a fost Kuraev” și „Corectitudinea politică față de culte atinge în cazul Rusiei lui Putin aceleași limite diabolice trasate de Rusia leninistă.”
Cartea analizează critic atât trecutul URSS cât și prezentul Federației Ruse, acuzând manipularea educației religioase și folosirea „ortodoxiei controlate” ca instrument de stat.” – R3Media
De interes, pe teme similare:
Conferința de la Cluj in Marele Post trebuia să aibă loc.Culisele nereușitei sunt jalnice , deplorabile.Se pare că Ortodoxia nu stă drept in
picioare acolo.. Restul Lumii nu contează.
Deci,..,, Pacatul și Iertarea in Ortodoxie,,
este bine de Luat A Minte!