CCR A COMIS EXCES DE PUTERE – Citiți sentința Curții de Apel Ploiești de anulare a Hotărârii 62/2024, prin care CCR a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024
Lumea Justiției prezinta in integralitate motivarea sentintei nr. 135 din 24 aprilie 2025, pronuntata in dosarul nr. 301/42/2025, prin care judecatorul Alexandru Vasile (foto) de la Curtea de Apel Ploiești a desfiintat Hotararea nr. 62/2024 a Curții Constituționale a României. Ne referim la hotărârea prin care CCR a dat lovitura de stat, anulând alegerile prezidențiale de anul trecut. Prin aceeasi sentinta, judecatorul Vasile a suspendat executarea hotararii CCR pana la ramanerea definitiva a cauzei, scrie jurnalistul Valentin Busuioc de la Lumea Justiției.
Concret, magistratul de la CA Ploiesti a admis toate argumentele reclamantei, constatand ca hotararea CCR a fost pronuntata cu exces de putere, dupa ce instanta de contencios constitutional s-a autosesizat (atributie neprevazuta nici de Legea de functionare a Curtii Constitutionale nr. 47/1992, nici de Legea alegerilor prezidentiale nr. 307/2004).
In al doilea rand (foarte important!), judecatorul a subliniat ca desi Legea 47/1992 stipuleaza caracterul general obligatoriu atat pentru deciziile, cat si pentru hotararile CCR, Constituția României impune acest caracter doar in cazul deciziilor, nu si in cel al hotararilor Curtii.
Totodata, Alexandru Vasile a constatat ca instanta de control constitutional ar fi avut dreptul sa anuleze procesul de votare doar dupa incheierea acestuia, nicidecum in timpul derularii lui. Evident: referirea este la faptul ca votarea incepuse in diaspora in momentul in care CCR a pronuntat Hotararea 32/2024.
In plus, Curtea Constitutionala a dat dovada de inconsecventa, emitand Hotararea 32/2024 in conditiile in care aceeasi Curte, prin Hotararea 31/2024, constatase legalitatea turului I de scrutin.
Lovitura de stat ne-a făcut de râs în lume
„Anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României din anul 2024 creeaza o perturbare previzibila grava a functionarii autoritatii publice reprezentate de Presedintele Romaniei, din perspectiva afectarii reprezentativitatii Romaniei pe plan extern”, mai arata judecatorul de la CA Ploiesti. In acest sens, magistratul invoca faptul ca „in Indexul Democratiei pentru 2024, realizat de Economist Intelligence Unit (EIU), România a fost retrogradată de la ‘democrație deficitară’ la ‘regim hibrid’, principalul motiv indicat în raport fiind ‘anularea controversată’ și ‘în circumstanțe neclare’ a alegerilor prezidențiale din 2024”.
Lucrurile s-au mișcat și datorită judecătoarei Axinte
Inainte de a va lasa sa cititi motivarea Curtii de Apel Ploiesti, mentionam ca actiunea petentei (Gheorghiță Popescu) s-a bazat pe modelul pus la dispozitie in mod public de catre judecatoarea pensionară Lăcrămioara Axinte (foto 2), ex-vicepresedinta a Tribunalului Botoșani. (Gasiti la finalul articolului atat motivarea instantei, cat si modelul de actiune.)
CCR a tratat cu spatele procesul
Incheiem, remarcand ca, potrivit Curtii de Apel Ploiesti, instanta de contencios constitutional nu a catadicsit sa-si trimita niciun consilier juridic ca s-o reprezinte in acest proces: „Parata Curtea Constitutionala nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a formula aparari”.
Redam principalul pasaj din sentinta CA Ploiesti: (citește continuarea pe LuJu.ro)
Foto 2: Lăcrămioara Axinte
De interes, pe aceeași temă:
One thought on “CCR A COMIS EXCES DE PUTERE – Citiți sentința Curții de Apel Ploiești de anulare a Hotărârii 62/2024, prin care CCR a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024”