Când Rinocerii strigă „Rinocerii!”: Studiu de caz al „oamenilor buni” care au intrat în Taxi la Dan Teodorescu. OPINIE
Dan Teodorescu, solistul și chitaristul principal de la trupa Taxi, a lansat joi, 2 octombrie 2025, un cântec intitulat „Când rinocerii”, pretins inspirat din piesa de teatru „Rinocerii” de Eugen Ionescu. Spre deosebire de „Rinocerii” lui Ionescu, metamorfozări ale unor inși reduși și gregari, cele 31 de personaje de ambe sexe care populează videoclipul lui Teodorescu și care mișcă muțește din buze în timp ce pe fundal se aude vocea unică a solistului trupei Taxi se erijează în „oamenii buni” care îi fac pe „rinoceri”, pe cei care nu-s asemenea lor, să amuțească. Dan Teodorescu nu-i definește explicit pe „rinocerii” pe care îi combate în cântecul său, el doar atrage atenția că „nu sunt rinocerii mei”. Conform principiului logic că ceva nu poate fi în același timp și ceea ce este și opusul a ceea ce este, rezultă că rinocerii „care nu sunt ai domnului” Teodorescu (și nici ai acoliților săi, extrapolăm noi) trebuie să fie ai taberei adverse. Totuși, pentru ca nimeni să nu se simtă ofensat (sau să nu poată să se plângă că ar fi), solistul trupei Taxi dă vina pe Eugen Ionescu: „pentru orice neclarități, sugestii sau reclamații, vă rog să vă adresați autorului piesei” (de teatru), ne transmite autorul piesei muzicale.
„Am fost inspirat, în mod evident, de piesa de teatru Rinocerii, de Eugen Ionescu. Practic, nu sunt rinocerii mei. Drept care, pentru orice neclarități, sugestii sau reclamații, vă rog să vă adresați autorului piesei.
Mulțumiri:
Valeriu Nicolae
Carmen Dumitrescu
Mihai Bendeac
Radu Hossu
Oana Gheorghiu
Melania Medeleanu
Florin Ristei
Radu Paraschivescu
Lora
Lucian Mândruță
Mihai Călin
Corina Băcanu
Gelu Duminică
Emilia Popescu
Angela Gheorghiu
Mircea Cărtărescu
Natalie Ester
Cătălin Striblea
Radu Buzăianu
Ilona Brezoianu
Amalia Enache
Cornel Ilie
David Popovici
Teodor Baconschi
Oana Pellea
Andrei Ciobanu
Florin Negruțiu
Irina-Margareta Nistor
Emilia Şercan
Alex Bogdan
Victor Rebengiuc
Am început acest proiect în urmă cu patru luni.
În acest moment, simt nevoia să-l dedic, cu tot respectul şi toată dragostea, Republicii Moldova”, ne transmite Dan Teodorescu în postarea făcută de el pe Facebook joi, 2 octombrie 2025.
Deși încearcă să lege oportunistic lansarea celei mai recente piese a sale de nu mai puțin recenta victorie în alegerile parlamentare de la Chișinău a coaliției PAS, girate de președinta Maia Sandu, amica politică a președintelui Nicușor Dan de la București, d-l Teodorescu omite un amănunt: că în cântecul pretins dedicat Republicii Moldova nu apare la sesiunea de karaoke cu microfonul oprit nici un cetățean al Republicii Moldova – toți contributorii sunt cetățeni români. Mai mult decât atât, dacă acest manifest muzical a fost început, după cum mărturisește autorul lui, în urmă cu 4 luni, trebuie să ne amintim că atunci, pe 2 iunie 2025, nu existau la Chișinău mari emoții (geo)politice. În schimb, la București abia trecuseră două săptămâni de la alegerile prezidențiale repetate din România, care consfințiseră o victorie firavă, cu câteva procente peste 50%, a candidatului Nicușor Dan.
Dacă adăugăm acestor detalii surprinzătoare mărturisite chiar de Dan Teodorescu faptul că toți cei care apar în videoclipul anti-rinoceri (a cărui idee pare copiată după cântecul anti-catedrală națională cu „lemnul și spațiile mici” din 2017) au îndemnat pe paginile lor să fie votat Nicușor Dan pe 4/18 mai 2025 sau au fost prezenți la recepția dată de acesta după consfințirea victoriei (Dan Teodorescu face parte din ambele categorii), rezultă că „oamenii buni” se cred nicușoriștii, globaliștii, „pro-europenii”, în timp ce „rinocerii” care trebuie să amuțească or fi toți ceilalți – naționaliștii, patrioții, „suveraniștii” (georgiști sau nu, AURiști sau nu). În orice caz, nesimpatizanții d-lui Nicușor Dan (d-nei Maia Sandu și d-lui Ilie Bolojan, prin extensie).
Că lucrurile stau așa și nu altfel vom demonstra relativ ușor, analizând ce au făcut între 24 noiembrie 2024 și 18 mai 2025 toți cei din lista de „oameni buni” ai solistului Teodorescu – în general actori și actrițe, muzicanți și vedete, sportivi, scriitori, jurnaliști, ONG-iști și influenceri cu mare priză la publicul platformelor de socializare online. Nu toți niște intelectuali veritabili, așa cum vrea o anumită școală de gândire să-i crediteze, reîncălzind antiteza „olimpism european” vs. „analfabetism autohton”. Dar toți legați între ei de firul roșu al unei dorințe ce trece dincolo de exhibiționism – aceea de a le spune altora ce să facă în ziua votării. Ce și cu cine.
DISCLAIMER: Opțiunea electorală a fiecărui cetățean este perfect legitimă și nu trebuie discriminat nimeni pentru alegerile sale, fie că a votat cu Nicușor Dan sau Elena Lasconi, cu George Simion sau Călin Georgescu, fie că s-a abținut de la vot, considerând că nici unul dintre aceste avataruri politice (sau chiar alegerile repetate până iese cine trebuie) nu îl reprezintă până la capăt. Dar aici vom studia comportamentul unor inși ce nu sunt oameni oarecare, ci conectați între ei prin legături de amiciție sau de interese, lucru iarăși perfect legitim, dacă nu s-ar trece dincolo de dreptul individual la vot către „datoria” mesianică resimțită de unii (din motive spontane sau pecuniare) să îi învețe pe alții ce opțiuni să aibă sau chiar să-i discrimineze / pună la zid în public pe cei care gândesc diferit (a ajuns diversitatea să fie persecutată tocmai de „apărătorii democrației”!). Cu alte cuvinte, nu mai vorbim de simpli cetățeni care-și văd de treaba lor cu preferații lor în intimitatea cabinei de vot, ci de influenceri, propagandiști sau chiar relee umane de influență. Ne amintim cu toții cât de irespirabilă devenise atmosfera din săptămâna premergătoare duminicii de 18 mai 2025, câtă isterie și presiune se propaga în societate: nu mai aveai unde să întorci capul fără să te asalteze vreun „jandarm” al gândirii nicușoriste. De la dexonlineRO până la pagina de glume duhovnicești pe facebook, de la grupuri de WhatsApp cu tematică literar-artistică până la videochatiști și videochatiste care postau materiale zilnice despre virtuțile olimpicului și carențele golanului, de la fluturași agățați de clanța ușii fiecărei case și până la flashmob-uri și proteste cu rolul de a convinge că nu există decât o opțiune în viață, anume nicușorismul. Peste toate, pornografia fricii cu amenințări precum decăderea economică sau venirea rușilor peste noi (între timp, cu toate că au câștigat „pro-europenii alegerile, România e mai îndatorată și inflația mai mare ca niciodată, iar războiul/înarmarea contra rușilor ne este propovăduit/ă de la cel mai înalt nivel al UE, ignorându-se faptul că, indiferent ce se întâmplă în țările externe alianței, noi suntem apărați de NATO și rușii nu au interes să se bată cu jumătate din planetă doar pentru a îngenunchia Ucraina). Toate aceste comportamente de presiune și public shaming au mers dincolo de limita libertății de exprimare și de manifestare, urmărind în mod clar vicierea consimțământului taberei non-nicușoriste, fie că vorbim de indeciși, de socialiștii nebruxellizați (stânga veche) sau de „suveraniști” (dreapta mai veche sau mai nouă). Ce s-a obținut? O victorie strict formală a taberei globaliste, dar cu prețul învrăjbirii a aproximativ 50% din bazinul electoral care nu se simte reprezentat de avataruri politice precum Nicușor Dan, Ilie Bolojan, Daniel David sau Oana Țoiu. (Nemaivorbind că prin prezervarea vechiului regim – Băsescu 5 sau Iohannis 3, numiți-l cum vreți – și simpla schimbare a marionetelor de la suprafață se eludează principiul democratic al alternării la putere, menit tocmai să asigure pacea socială prin iluzia reprezentării tuturor facțiunilor societale.) Acest butoi cu pulbere cât jumătate de Românie, care se consideră nereprezentat, furat și neîmpăcat cu mișmașul anulării alegerilor coroborat cu cel al „victoriei” taberei socotite perdante de sondaje la alegerile repetate, nu va putea fi reconciliat și adus sub umbrela comună în vremuri tulburi prin și mai multă presiune și etichetare negativă, de la porecle precum „extremiști”, „putiniști”, „trădători”, „analfabeți”, „știrbi”, „pleavă”, „teroriști” și „rinoceri” până la marginalizare și excluziune publică. Vorbim de un grup social major, deși neomogen, la care nu mai merge cu propaganda presiunii, fricii și-a rușinii, nici cu lecțiile de superioritate, nici cu discriminarea ori sancționarea publică.
Să vedem cine sunt „oamenii buni” care, cu aroganța și autosuficiența specifică, încă dau lecții „plevei societății” sau „intelectualilor pășuniști”, adică celor care nu consideră „educația” compatibilă cu abandonarea gândirii critice sau a moralei!
De d-l Dan Teodorescu îmi amintesc foarte pregnant din prima parte a anului 2012, când i-a luat apărarea într-unul din cântecele sale d-lui Raed Arafat. Aproape un deceniu mai târziu, acest medic fără halat avea să îngrădească, printre altele, și actul artistic în țarcuri, limitând vânzarea de bilete la 30% din capacitatea normală și segregând publicul între privilegiați și excluși pe criterii de terapie genică experimentală. Mulți dintre artiștii care au făcut pactul cu seringa au decedat subit, iar publicul s-a mai rărit și el din pricină că serul insuficient testat l-a „protejat” inclusiv de propria-i viață. Un banal exemplu despre cât de „corect” s-a orientat solistul trupei Taxi de-a lungul ieșirilor sale civice din cariera sa artistică!
Bine-nțeles că Dan Teodorescu s-a autoerijat în mai 2025 în poziția de șef de campanie nicușoristă (USR+PNL+PSD+UDMR=COVID), miilor sale de urmăritori le-a trasat direcția dezirabilă de vot, a postat miștouri despre contracandidatul aurist și a participat (pe scenă, nu în mulțime) la mitinguri „pro-democrație”, în fapt adunări electorale camuflate, în zilele premergătoare votării. Iată o mo(n)stră lămuritoare în acest sens: (Foto pancartă cu mesajul: „Nu va fi ușor, va fi Nicușor”) „Ăsta a fost un slogan bun. Pentru turul 1. Pentru turul 2, mi se pare complet depăşit. Cred c-ar trebui un pic schimbat, ar trebui să reflecte mai clar realitatea. De exemplu, aşa:
Nu va fi uşor,
Va fi-ngrozitor
Fără Nicușor”, scria Dan Teodorescu pe facebook în seara zilei de 5 mai 2025. Pe 7 mai posta o pancartă fotoshopată cu noul slogan. În seara de 11 mai era prezent la manifestarea din Piața Victoriei, alături și de Victor Rebengiuc (unul dintre contribuitorii de mai târziu ai clipului cu „Rinocerii”). Joi, 14 mai, Teodorescu ironiza postarea lui George Simion, care spunea „Mergem până la capăt”, sugerând că duminică va fi capătul pentru liderul AUR. Pe 18 mai i s-au împlinit „profețiile”, în urma unor manipulări de joasă speță care au determinat cetățenii români ai Republicii Moldova să nu voteze cu Alianța pentru UNIREA Românilor (A.U.R.), ci cu liderul „pro-european” pnelisto-userist de la București, de frica rușilor. Ei bine, pentru merite deosebite, luni, 26 mai, Teodorescu se împăuna că a fost invitat la învestirea lui Nicușor Dan: „Am avut onoarea de a participa la ceremonia militară de învestire a președintelui țării. Al românilor. Al nostru. Al meu. LE: Scuze, am uitat. Foto: Maestrul fotograf Radu Hossu (cu telefonul meu)”. Inutil de menționat că și Radu Hossu avea să apară în clipul „Când Rinocerii…”. Dar, poate ar fi important de adăugat că același ticluitor de lozinci care-l considera pe Nicușor Dan „președintele meu” pe 26 mai 2025 îl înjura în 25 noiembrie 2022 pe același Nicușor, pe atunci primar al capitalei, pentru că nu-și ținuse promisiunea de a le da apă caldă bucureștenilor cu începere din 28 septembrie 2020, așa cum promitea lozinca scrisă de staff-ul USR-PLUS pe geamul unei cabine de duș. (articolul continuă sub foto)
„Cineva, nu știu cine, poate cineva de la Elcen, poate cineva de la Termoenergetica, poate cineva de la Primăria Capitalei, poate chiar Nicușor, cineva să mă pupe-n cur. În mod normal n-ar fi o operațiune riscantă, numai că n-am apă caldă de mult timp”, scria pe facebook la 25 noiembrie 2022 Dan Teodorescu, stăpân – conform propriilor declarații – al unui cur murdar, însă nu de rinocer, ci de rocker. (articolul continuă sub foto)
Dintre contribuitorii invitați la videoclipul piesei „Când Rinocerii”, l-aș aduce mai întâi în față pe mai vechiul nostru pacient, sinecuristul băsisto-iohannist reșapat în nicușorist, Teodor Baconschi. După ce în 2021 lua fervent apărarea rinocerilor cu țâțe dar fără coarne, expuși de Ziua lui Brâncuși în foaierul primăriei capitalei, conduse pe atunci de Clotilde Armand, marele luptător din gură și tastatură contra „național-comunismului” îi identifică pe naționaliștii anului 2025 cu „rinocerii” descriși de Teodorescu pe barba lui Ionescu.
„Pe bune acum: piesa lui Dan Teodorescu (trupa TAXI) nu conține nicio referire explicită la vreun lider sau partid politic. Nici la vechea Securitate, înfrățită cu agenții KGB. Nici la manipularea în masă, pe rețele chinezești. Sau la idealizarea nerușinată a dictaturii comuniste. Nici la ”pacea” adusă de Rusia în Europa. Se pune așadar întrebarea: de ce s-au recunoscut imediat ”fugeraniștii” în metafora ionesciană a ”rinocerilor”?”, se întreba, inocent, Baconschi vineri pe Facebook.
Păi bine, mă, maestre: pentru că tu însuți enumeri în postarea asta toate preconcepțiile și mantrele fluturate în ultimii ani despre naționaliști, redenumiți în context european „suveraniști”: că ar fi sprijiniți de foștii securiști loiali naționalismului de tip ceaușist sau, mai rău, că ar fi încurajați de serviciile secrete ruse (deși nu e clar de ce rușii ar stimula sentimentele naționale unei populații pe care, teoretic, ar urma să o deznaționalizeze în vederea anexării); că ar fi victimele spălării pe creier operate prin rețeaua TikTok care, ce să vezi, se zvonește că a fost cumpărată din mâinile chinezilor, iar în România era oricum moderată de factchekeri de teapa „Funky Citizens”; că românii patrioți sunt musai nostalgici comuniști (uităm că au trecut 36 de ani de la Revoluție, între timp există generații de patrioți, dar și de globaliști, născute în „România liberă”); că iubitorii de pace sau cei care se împotrivesc războiului prin procură dintre SUA și Federația Rusă pe teritoriul Ucrainei ar fi pro-ruși, de ca și cum pacea ar fi un concept rusesc prin definiție, uitând că încă din vremea Imperiului Roman creștinii au cântat că „Fericiți sunt făcătorii de pace”.
Și chiar de n-ar fi lucrurile nenumite atât de evidente, ele devin la fel de clare când toți votanții lui Nicușor Dan din „lista Teodorescu” îi numesc „rinoceri” pe toți cei ce nu-s ca ei ca atunci când, pe 18 mai 2025, Teodor Baconschi posta că a votat „pentru România onestă, liberă, europeană” fără a spune cu cine – nu de alta, dar legea interzice să faci campanie electorală în ziua votării. (articolul continuă sub foto)
Dar fiul poetului proletcultist Anatol E. Baconschi se erija încă din 2020 în critic muzical anti-comunist și anti-patriotard, înfierând cu mânie euro-atlantistă cântecele „Leru-i ler” (+ spectacolul Degeaba 30 difuzat la TVR) de Tudor Gheorghe și „Căciula” de Ion Hagiu:
„Evident că n-am văzut ”spectacolul” TVR în care, pe versuri plângărețe, aflăm de la Tudor Gheorghe că au trecut ”degeaba” 30 de ani de la căderea comunismului. Căci nu (mai) suntem ”independenți” și ”suverani”, stăm cu mâna întinsă în fața unor Înalte Porți ”închise” (Bruxelles, Washington) etc. Pe scurt, era mai bine înainte.
Fiind democrație, nu e de mirare că bardul de factură păunesciană reciclează aceste lamentații ceaușiste prăfuite și nedrepte față de evoluția reală a țării. E și dumnealui un cetățean liber. De mirare e că TVR asumă acest discurs, dovedind că decidenții programelor sale au încremenit în ideologia troglodită a național-comunismului.
Zilele trecute, la Mizil, am auzit două eleve frumoase și talentate, care fuseseră învățate cântecul ăla odios-ruralist și plin de o falsă demnitate numit ”Căciula”. O piesă de rezistență a ”Cenaclului Flacăra”! Iată o mostră:
”Unii zic să-mi iau căciula, jos din cap. Spunând adesea că nu-s civilizat. Poate vor s-o țiu în mână, să mă aplec. Ca să mă laude că m-am integrat.”
Ce ne propune această versificație stupidă? Să facem din cușma de oaie, ciobănească, brandul etern al unei societăți de analfabeți mândri, care își definesc ”curajul” prin mitocănie. Căci a intra undeva cu capul acoperit (fie cu o căciulă mițoasă, fie cu un joben) nu înseamnă, desigur, că ești ferm și vertical, ci doar că ești prost crescut”, scria Teodor Baconschi pe facebook la 27 ianuarie 2020.
De fapt, Tudor Gheorghe, al cărui tată a fost deținut politic în epoca stalinistă, nu încerca prin cântecul „Vin colindătorii” (oficial: „Leru-i ler”) să facă o apologie a „național-comunismului”, ci tocmai atrăgea atenția că eroii Revoluției par a fi murit degeaba dacă regimul instaurat imediat după Decembrie 1989 de exponenții eșaloanelor 2 și 3 ale partidului comunist au preluat, alături de progeniturile de nomenclaturiști și securiști, frâiele României ce se dorea libere numai pentru a înrobi poporul și a prospera doar ei, „domnii mari de astăzi”, în detrimentul iobagilor „colindători”. Oricine ascultă cu onestitate acest cântec va constata că el nu idealizează trecutul comunist, ci îi critică pe cei care au confiscat Revoluția Română, făcând să fie „prea degeaba sânge, prea degeaba patimi”.
Cât despre „Căciula” cântată de învățătorul Ion Hagiu din Covasna la Cenaclul Flacăra, această melodie conține versuri foarte îndrăznețe mai ales pentru epoca în care a fost lansată – e de mirare că, dacă aceste versuri curajoase au scăpat cenzurii comuniste, când pentru integrat erau responsabili tocmai rușii cu a lor URSS, se trezește un „liberal-democrat” și mare rusofob să cheme pe „decidenții programelor” sau poate pe directorii școlilor României Libere să le cenzureze. Este evident pentru orice persoană de bun simț că în cântec e vorba nu de orice acoperământ al capului, ci de căciula dacică, a războinicului sau a păstorului, care, fiind stăpân pe pământurile sale, nu și-o scoate din cap în fața stăpânitorilor vremelnici, întruchipați de primarii instalați de Partidul Comunist la vremea lansării cântecului. Acest gest de frondă și demnitate națională e interpretat de Baconschi drept proastă creștere. Dimpotrivă, a sta cu căciula în mână, a te căciuli în fața reprezentantului autorității comuniste, e considerat de fiul proletcultistului Anatol E. Baconski un gest dezirabil. Nu mai punem în balanță și faptul că autorul cântecului, Ion Hagiu, venind din „curbura arcului carpat” („Ținutul Secuiesc”, cum ar zice pro-europenii autonomiști astăzi), considera căciula de țăran român, atât de asemănătoare căciulilor dacilor sculptați pe Columna lui Traian („Cini nu crede să se ducă / La Columnă să se uite și-o vedea”), drept un semn al preexistenței românilor față de minoritarii plini de revendicări pe aceste meleaguri în care, desigur, dacii și romanii (strămoșii noștri) au viețuit cu veacuri înainte de popoarele migratoare, hunice sau slavice inclusiv („Cu căciulile pe frunte / Stăm de veacuri ca un munte / În curbura arcului carpat”).
Dacă tot crede d-l Baconski în democrație, în loc să facă liste cu piese ori formații care-ar trebui interzise, să ia seama cât de mulți români de toate vârstele și categoriile sociale cântă „Căciula” de 1 Decembrie și „Vin colindătorii / Leru-i Ler” pe 21 Decembrie sau de Crăciun și pe câți îi va auzi fredonând măcar un refren din „Când rinocerii” la final de 2025. Căci în democrație, așa ne-a învățat școala post-decembristă, majoritatea decide ce este mai bine.
Dar…să continuăm lista contribuitorilor la Rinoceriada lui Dan Teodorescu!
Valeriu Nicolae (care se recomandă pe Facebook „persoană publică”, ajutător de copii la „Casa Bună”) se dădea, în ajunul apariției piesei „Când Rinocerii”, drept critic constructiv al Nicușorului său „simpatic”:
„Îmi place omul Nicușor Dan. Îmi sunt simpatice stângăciile lui. Admir încăpățânarea și dorința lui cinstită de a face bine. Erudiția lui. E remarcabil că a redus cu aproape 18 milioane bugetul Cotroceniului. Dar președintele Dan nu trebuie să îmi fie simpatic mie. Trebuie să fie cea mai bună versiune de președinte pe care am avut-o. Mult mai bună decât cel mai bun. Pentru că dacă nu va reuși asta atunci o să ne rupă în două democrația niște propagandisti nemernici cu hrană, apă și energie. Iar acum, la începutul mandatului trebuie, cred eu, să criticăm îndeajuns de vocal ce face prost președintele pentru a ne asigura că nu va continua așa. Sunt unii pentru care umorul sarcastic ar trebui interzis. Eu nu aș putea trăi în lumea aia. Eu cred că libertatea implică libertatea de a putea râde de orice. Chiar dacă asta te face un bou”, scria anti-rinocerul Valeriu Nicolae pe facebook în seara zilei de 1 octombrie 2025.
A doua zi, după ce a apărut videoclipul „Când Rinocerii”, s-a lăudat într-o postare în care îl peria pe Dan Teodorescu, apoi a făcut alte două în care se lua la harță cu niște conturi false, pretins suveraniste, care îl înjurau pentru apariția sa în videoclipul trupei Taxi.
„Am făcut vidiou pentru slujitorii domnului lor Georgescu, mărit fie numele său. Am zis să îi facem un pic mai celebri și să discutăm comentariile cele minunate. Cum mai toți par foarte doritori de a mă cunoaște intim, nu doar pe mine, ci și pe familia mea, atât cea în viață, cât și restul și considerând că suntem conservatori și eu și mama am zis să ne cunoaștem un pic mai bine, că la restaurant nu ne-au invitat. Mai clar, am povestit la greu despre mama și familie. Singurul despre care nu am povestit și ar fi trebuit e unchiul Nini. Am pus aici poza cu el. Vedeți în comentarii. Începem acușica. Dați mai departe dacă vă place. Episodul bre, nu altceva”, a scris Valeriu Nicolae vineri seară, 3 octombrie 2025, pe Facebook. Apoi, a continuat sâmbătă dimineață: „Zic și eu asta aici. După ce am văzut vreo 400 de conturi de suveraniști am ajuns la concluzia fie că dacii au fost de fapt romi fie suveranismul e o mișcare în care eu, doar după genele mele țigănești aș fi frățior cu 90% dintre ei. Să trăiască văru’ Simion, tușica Șoșoacă (iepuroaică în țigănește) și buli bașa noastră a tuturor domnul Georgeliscu Călinescu! Să aveți o zi bună eu sunt la training la Timișoara ca tot hoțul plătit care muncește pentru a trăda țărișoara. Dacă nu pricepeți vedeți în comentariu sau în poza cu urări. Să nu uit, am putea face un training la Bacău sau Iași în week-end-ul 25, 26. Dacă aveți chef dați mesaj că eu oricum o să fiu la Roman pe 24. Te aves bahtale!”, a scris nicușoristul într-o limbă aparent neromânească.
Dar ce făcea Valeriu Nicolae în duminica turului 2 al alegerilor prezidențiale reluate? Îndemna la ieșit la vot și indica și opțiunea dezirabilă: anti-suveranistă, deci pro-nicușoristă: „Am fost vreo 3 la puterea doi care am votat. La Brașov ca s-a si muncit. Daca castiga mitomanu’ facem rezistenta in munti fmmmm de guru ninonino. Ba iesiti la vot ca e belea! Voteaza ca limita de d cu valori in n e mult mai bine decat sonatinazisti!”, scria el pe facebook la 18 mai 2025. (articolul continuă sub foto)
Carmen Dumitrescu, jurnalist editor la Republica, jurnalist de investigații la Investigatoria, fondator „Media Quakity”, reporter la Radio Europa FM, a studiat Relații Internaționale și Studii Europene la SNSPA – Facultatea de Științe Politice. Ce făcea dumneaei pe 18 mai 2025? Spunea că a votat cu sete și evidenția literele N și D care, coincidența coincidențelor, se regăsesc și în inițialele numelui lui Nicușor Dan.
„N-am prea dormit în ultimele luni, da’ am votat cu sete. Și apropo: ați remarcat că numele meu e CarmeN Dumitrescu?” – 18 mai 2025, facebook. (articolul continuă sub foto)
Mihai Bendeac, actor, anunța pe 9 mai 2025 că votează cu Nicușor Dan și pe 18 mai își bătea joc de „Georgică” în limbaj suburban pe Instagram. Caz patologic de prost fudul, Bendeac îi confundă pe votanții lui Simion cu „fasciștii”, pe Dan Tanasă (deputat AUR) îl numea într-o postare „căcat fascist rus” (sic!, n.r.), iar pe Călin Georgescu îl potopea cu epitete precum „dejecție umană, fascist cu episoade psihotice, voievod de pe Temu, cârnat securist, manipulator pentru mințile slabe”. Altfel, Bendeac se consideră ca făcând parte din tabăra olimpicilor, a educaților, el e o cremă a societății (nu „pleavă”), un pro-european, niciodată extremist, doar și cântă contra „rinocerilor”… (articolul continuă sub foto)
Radu Hossu este contributor la Republica, fost președinte la Asociația Pro Democrația club Brașov, are fotografie de profil la Facebook cu el îmbrăcat în uniformă militară, promovând emblema Ucrainei. E un activist decorat de Volodimir Zelenski, potrivit Epoch Times România. Cu trei zile înainte de turul doi al alegerilor reluate, acesta își îndemna urmăritorii de pe Facebook să-i convingă pe cei indeciși să meargă la vot și să-l aleagă pe Nicușor Dan președinte: „la ora la care scriu, suntem deja în 15 mai. Deci mai avem zile pline de campanie și apoi, alegeri. Îndeajuns de mult timp în care fiecare dintre noi să facem un efort egosit, pentru sine, de a convinge oamenii cu argumente, dintre cei care nu au votat sau sunt acum nehotărâți, să iasă la vot și să voteze cu imperfectul Nicușor Dan, unica alternativă care ne poate oferi speranța că nu vom trece printr-o prăbușire economică și socială”. Iar pe contul lui de Substack Radu Hossu afirma că faptul că Nicușor Dan câștigă teren în fața lui George Simion e o veste bună. (articolul continuă sub foto)
Oana Gheorghiu, profesor asociat la Universitatea „Dunărea de jos” – Galați, traducător la Editura Univers, fost translator la Humanitas ne anunța pe 13 mai 2025 că „Susțin Nicușor Dan”, „Ies la vot 18 mai” și ne ura WeekeND probabil plăcut vineri, 16 mai 2025. (articolul continuă sub foto)
Melania Medeleanu, fosta nevastă a lui Dan Teodorescu, actualmente susținătoare de cursuri de dicție și public speaking (comunicare în public), editor-prezentator Focus la Prima TV, a lucrat la Realitatea TV. După ce pe 1 Decembrie 2024 îndemna lumea să iasă la vot pentru a opri împreună „nebunia” (probabil AURistă) la alegerile parlamentare, pe 26 mai 2025 făcea o postare încheiată cu urarea: „Succes, domnule președinte Nicușor Dan!” (articolul continuă sub foto)
Florin Ristei, chitarist, musical producer la X Factor România. E preocupat de cam toate subiectele importante, după cum reiese din postările lui: despre cum copiază Georgescu propaganda lui Putin, despre cât de misogin e Simion, despre ce bune sunt serurile experimentale Covid, care în 2021 deveniseră aproape obligatorii FĂRĂ studii clinice și cu serioase efecte adverse, doar pentru că un studiu Cambridge le face reclamă în 2025. Pentru că probabil nu poate gândi cu propriul cap, Ristei se mulțumește să reposteze ce scriu alții. Singura postare concepută de el pe temele politice care frământau România în mai 2025 e următoarea: „Salut, sunt Florin, si astăzi mă întorc din vacanță. Plec spre țara unde, pentru unii oameni, e mai important că Nicușor Dan nu este căsătorit decât faptul că George Simion îi spune unei femei că e scroafă și că o agresează sexual” – Florin Ristei, 9 mai 2025. Sigur că postarea se rezumă astfel: Nicușor Dan e bun, George Simion e rău, românii sunt înapoiați. Dar ce tare că un vaccinist convins îi ia apărarea antivaccinistei Diana Șoșoacă atunci când asta dă bine pentru candidatul prezidențial N.D.! Nț, nț, nț! (articolul continuă sub foto)
Radu Paraschivescu, traducător și autor de cărți la Humanitas, gazdă a podcastului Vorbitorincii, „cântă” anti-Rinoceri cu vocea lui Dan Teodorescu în clipul trupei Taxi. (articolul continuă sub foto)
Deși, lucru de apreciat, nu a scris postări în care să îndemne la vot cu partida globalistă miile de oameni captivi în siajul producțiilor sale online sau on-print, așa cum s-au pretat influențării mai de joasă speță enumerați mai sus și mai jos, totuși n-a ratat nici o ocazie să asocieze, ca ultimul analfabet funcțional sau ticălos (co)interesat, Dreapta reală (AUR & Co.) cu legionarismul sau putinismul și Stânga reală (USR & Co.) cu democrația și europenismul. Exagerări evidente la ambele categorii, impardonabile unui intelectual veritabil.
Pe 25 mai, cu o zi înainte de festivitatea inaugurării lui Nicușor Dan, Radu Paraschivescu posta ironii despre „stegarul dac” Cezar Avrămuță, încarcerat după ce a ieșit să protesteze pe 18 mai, în ziua alegerii lui Nicușor, încălcând astfel condițiile arestului la domiciliu. Este vorba de un cetățean pașnic, transformat în deținut politic de regimul „democraților” și „pro-europenilor” pentru simpla vină de a se fi urcat în copaci, pe stâlpi sau clădiri înalte ca să fluture drapelul României – nu al AUR, nu al vreunei O.N.G., nu al Rusiei și nici al U.E. Un lucru impardonabil în România „liberă” doar să miște muțește din buze pe partitura intonată de alții.
Pe 26 noiembrie 2024 Radu Paraschivescu avea o postare care se încheia cu „Elena Lasconi, nu vă cunosc, dar o să vă votez. Călin Georgescu, nu vă cunosc și sper din suflet să nu am ocazia”. E dreptul fiecăruia să aibă opțiuni politice subiective, de gustibus non est disputandum. Dar, ca fin intelectual, să faci dintr-o țoapă isterică la care-i mai lipsea doar apartenența la PSD pentru a fi ștampilată cu eticheta de „proasta satului”, o „femeie bine intenționată, care comite greșeli și are încă multe de învățat”, dar care „fie și poticnindu-se în campanie, e în favoarea păstrării racordurilor europene”, în timp ce pe Călin Georgescu îl cataloghezi drept „produs al ceaușismului târziu, cu ifos sapiențial… și mustind de putinism legionaroid” (sic! Oare rușii, care se laudă cu „denazificarea”, or fi la curent cu faptul că „europenii” îi consideră fasciști? – n.r.) și „filorus declarat”, „adept al izolaționismului” înseamnă literalmente să pretinzi că faci din rahat, bici și viceversa. (articolul continuă sub foto)
Deși pe Nicușor Dan nu l-a lăudat în clar, un pic de curte la amica politică a dânsului de la Chișinău, Maia Sandu, niciodată nu strică. (articolul continuă sub foto)
A doua zi după alegerea lui Nicușor Dan la București, o postare despre educație ridicată la fileu… olimpicului națiunii. E bine să cultivăm gândirea critică doar atunci când aceasta nu critică șulfele sistemului sau împiedicații „onești” propulsați în capul statului: (articolul continuă sub foto)
În fine, să te bucuri că au câștigat „oamenii buni” nu-i de mirare, mai rău e să te miri de efectele nebune ale guvernării „bunilor”. Ca, de exemplu, de creșterea T.V.A.-ului la cărți atunci când tu trăiești din scrierea de cărți, dar, în același timp, nu te poți abține să-i lauzi pe cei care nu se pot abține să-ți taie craca de sub picioare: (articolul continuă sub foto)
Domnii guvernanți chiar asta vor, creșterea procentului de analfabeți funcțional. Altfel nu s-ar mai perpetua la putere din 2004 încoace aceiași lideri „de dreapta” care se bazează pe votul unora ce nu pot distinge între familism și „homofobie”, între libertatea de alegere și „terorism sanitar”, între libertate și „libertate facilitată”, între știință (=demonstrație) și „consens științific” (=credință), între informare din 3 surse independente și „informare doar din surse oficiale”, între pacifism și „putinism”, între românism și „rusism”, între dreapta moderată și „extrema dreaptă”, între extrema stângă și „centru-dreapta”, între anularea alegerilor și „democrație”, între Moldova și Republica Moldova sau chiar între Europa și Uniunea Europeană. Finalmente, între papagali și „rinoceri”.
Lora , o cântăreață cu 2,1 milioane de urmăritori, dar cu numărul de telefon postat pe frontispiciul profilului de facebook ca ultimul manelist disperat după contracte. Pe 26 mai 2025 a fost la ceremonia de învestire a lui Nicușor Dan, unde se declara fericită, onorată și privilegiată. Acuma poate supraimpozitează d-l Bolojan și actul artistic, nu doar cel scriitoricesc? Să vedem cum vor sta jumate din cei din „lista lui Taxi” cu… onoarea și fericirea! (articolul continuă sub foto)
Lucian Mîndruță, propagandist al inoculării forțate de la Digi FM, liber-cugetător („Darwin-ajută!”), anti-BOR, postac compulsiv anti-Simion (AUR), era în corul băutorilor de șampanie pentru „victoria” lui Nicușor Dan imediat după miezul nopții, pe 19 mai 2025: (articolul continuă sub foto)
„Ma simt ca dupa Revelion. Si, dupa patru ore de somn, cateva lucruri merita spuse. Alegerile le-au castigat nehotaratii din primul tur, moldovenii de peste Prut si maghiarii. Ei au adus milionul victoriei, care a venit inclusiv din diaspora. A fost o lupta stransa intre ratiune si mistic. Tabara pro-europeana a vorbit despre ce-a insemnat apartenenta la UE – pusa de fapt in discutie de ascensiunea AUR – cu argumente reale, cu cifre, dar care n-au emotionat atat. A vorbit despre a fi parte din ceva mai mare, care ne-a adus atatea lucruri bune. Greu sa te indragostesti de o idee rece, chiar daca e frumoasa. La final a contat insa calculul fiecaruia – oare nu cumva am mai mult EU de pierdut daca pierdem Europa? Inclusiv diaspora a simtit frica asta si-a spulberat calculul lui Simion, care asteptat toata noaptea victoria de aici. Echipa lui Simion / Georgescu a venit cu o chemare mistica, dinspre strabuni, aterizata direct in Romania lui Ceausescu, dupa o scurta escala in Rai, pentru semnarea pactului cu Dumnezeu. Un talmes-balmes, un ghiveci care a adus insa vreo 3 milioane de voturi in plus fata de turul intai. A fost o campanie incarcata de minciuni, dar spuse cu patos, cu suparare, cu sustinatori online bine organizati care au dominat media. I-au batut pe nicusoristi in comentarii chiar pe pagina mea, au sunat organizat si in emisiunea de la DigiFM, incercand de fapt sa cenzureze orice alte opinii prin forta multimii. Dar a fost si o campanie care a reusit sa canalizeze o suparare reala pe Sistem, care nu e altceva decat Statul ala care te astepti sa-ti rezolve problemele si n-o face – basca imbogateste pe cine nu merita! Dar ce-a reusit sa aduca cu adevarat emotie in povestea asta a fost efortul personal al lui Nicusor. Lupta lui cu procentele lui Simion, cu ura din online si cu lumina reflectoarelor a avut calitate cinematografica. Suspans. Replici. Emotie reala, nu jucata. Nicusor nu l-a invins pe Simion cat mai degraba s-a invins pe sine insusi. A reusit sa treaca de complexul premiantului, a reusit sa castige public pentru ceea ce este, nu doar din frica de ceilalti. Tocmai de aceea situatia e diferita de victoria lui Iohannis de acum 10 ani. Da, a venit la Cotroceni un om tacut, interiorizat, greu de prins la telefon…) Dar e un om care a aratat o uriasa capacitate de a invata. Simion s-a bazat pe improvizatie. Nicusor Dan a castigat pe manual. Mai poate spune acum cineva ca nu e bine sa fii tocilar?” – Lucian Mîndruță, 19 mai 2025.
Cu două zile înainte de turul doi al alegerilor prezidențiale reluate, Mîndruță îi dăscălea pe românii diasporeni, un public cu vot predilect naționalist (de data asta), că în Vest sunt neintegrați, deci frustrați, deci refugiați în identitatea națională din neputința de a și-o însuși pe cea globală. Ce vede Mîndruță în românii din diaspora? Niște oameni „profund răniți” și, totodată, „lipsiți de gândire critică”. Niște „rinoceri”, cum ar zice prietenul său, Dan Teodorescu. În rest, aplică mixul magic de disprețuire, înjosire, culpabilizare (public shaming) și sofisme la greu:
„Sa te integrezi in diaspora nu inseamna doar sa-ti faci o casa acolo, la fel de frumoasa ca a localnicilor. Nici sa inveti sa le gatesti felurile traditionale. Sau sa le deprinzi limba cat sa te intelegi la munca. Sa te integrezi – ca sa castigi un loc in acea societate care sa iti permita sa nu te mai socotesti exploatat si umilit de ea – inseamna sa ii intelegi valorile. Inseamna sa ii stii si sa ii citesti marii scriitori. Sa ii vezi muzeele. Sa ii inveti istoria. Sa ii consumi produsele culturale – de la ziare la televiziune, inclusiv emisiunile alea mai grele, cu intelectuali care spun cuvinte ce nu se gasesc in vocabularul de fiecare zi. Cand asta nu se intampla – pentru ca nu poti, nu ai timp sau nu vrei – vei ramane mereu un roman dezradacinat. Unul care va cauta mereu in identitatea lui nationala un pansament pentru toate ranile si frustrarile la care il supune traiul intr-o lume pe care, de fapt, nu o intelege…. Pentru oamenii care au plecat de acasa fara sa plece din cultura lor vorbesc acum paiatzele rusilor. Si vorbesc profesional, caci le stiu durerile. Si au o piesa scrisa de urmasii lui Cehov. Talentati. Ei au transformat tricolorul intr-o franghie cu care spera sa lege la spate mainile democratiei si sperantele noastre. Mai e ceva de facut? Nu. Nu mai e niciun argument cu care sa convingi oameni profund raniti si in acelasi timp lipsiti de gandirea critica pe care le-ar fi adus-o intelegerea adanca a civilizatiei Vestului. Dar hai ca am zis prea multe cuvinte. Si nici nu vreau sa pozez in vreun analist. Oricum a trecut vremea sa fim destepti. Acum e pur si simplu vremea sa fim mai mulți!” – Lucian Mîndruță , 16 mai 2025.
Pe lângă postările-cearșaf pline de inepții și sofisme, Mîndruță mai are darul și al glumițelor scurte, dar „bune” numai pentru membrii școlii lui de gîndire… pardon, gândire!
Pentru aceștia, „legenda spune că de fiecare dată când dați play aici, o floare se ofilește în grădina Cristelei” Georgescu. Prin urmare, „Când rinocerii” nu doar cântă, dar și calcă peste flori, viața devine din ce în ce mai roz (mai albastră cu steluțe, ca să fim corecți politic!)…
Din aceeași gândire binară legată de „rinoceri” vs „oameni buni”, ce posta d-l Mîndruță în ziua în care fanii lui erau fierți să-l aleagă pe Nicușor Dan președinte? Că „inteligența” celor buni va lovi „prostia” „rinocerilor”. El era din piesa asta cu mult timp înainte să apară piesa.
La fel cum Mîndruță a fost și la ceremonia de învestire a lui Nicușor Dan, unde a mâncat sarmale ca să uite de ploaie, care ploaie îi făcea foame.
Dar dacă un om onest care se mai și pozează singur mâncând sarmale de la nașu-al mare are umorul să suporte miștourile ulterioare, Mîndruță simte nevoia să adauge că n-a mâncat sarmale de hramul lui Nicușor, ci de parastasul suveranismului.
În rest, pentru a contracara salutul oamenilor credincioși, care uneori mai sunt și patrioți, salut care tare mult îi stătea în gât chiar și unui fost purtător de vorbe al BOR, Lucian Mîndruță simțea nevoia să exclame pe 18 mai, ziua votului nicușorist: „Darwin ajută”. Fie ție după credința ta!
În seara duminicii turului doi al alegerilor prezidențiale reluate, Mîndruță ridiculiza cuplul politic Simion-Georgescu și exlama: „Hai cu Nicușor!”.
Asta deoarece președintele cules, nu ales, care preferă mersul pe jos cu sepepiștii după el, lucru care costă statul român mai mult decât l-ar costa pe un pieton mersul cu taxiul, este felul de om care-i place lui Mîndruță („my kind of guy”):
Pe data de 11 mai Mîndruță posta despre mitingul pro-Nicușor, înălțându-i o odă primei concubine a țării, Mirabela (deși rimează cu Cristela, despre florile din grădina dânsei, numai de bine!):
Și pentru că tot îi plac protestele, desigur că bărbatului cu nume de Mîndruță îi plac și paradele:
Mai ales alea din ajun de Rusalii, față de care trebuie să știi cum să te poziționezi:
În rest… „Succes, Nicușor! Contăm pe tine!” și Darwin-ajută de-o „vărsare de sânge” la AURiști, dar n-avem noi așa noroc… (cum ar zice Mîndruță):
Ca orice analfabet funcțional care se închipuie onest și olimpic, el nu poate sau nu vrea să distingă între îndoielile rezonabile față de serurile ARNm insuficient testate și frica de seringă, cum nu distinge nici între naționalism și ceaușism/comunism:
E greu cu conceptele la „olimpici”! Dar, să nu mai vorbim prea mult despre Lucian Mîndruță, că și publicitatea negativă e tot publicitate!
Așa că ne oprim. Să nu creadă lumea că articolul acesta e doar despre mîndruți! Mai avem și alți rino…ăăă…oameni buni prin menajerie!
Mihai Călin își motivează astfel prezența în clipul anti-rinoceri al trupei Taxi: „Melodia e oarecare, versurile sunt banale DAR poate spune cineva ca , in Romania ultimilor ani, albul nu e prezentat ca negru? Adevarul ca minciună, Putin drept patriot bun de admirat, Antonescu-erou al neamului, Legiunea- de urmat etc…? Gaza vine de la gaz și salvarea Romaniei vine de la intelepciunea rusa?!!! Asta nu e “ rinocerizare”?”
Dar ce făcea moralistul invitat să dea din buze în cântecul cântat de Dan Teodorescu în preajma alegerilor prezidențiale repetate din mai 2025? De exemplu, pe 3 mai, în ajunul turului întâi, le spunea urmăritorilor lui să nu fie „proști” (adică „rinoceri”), ci să voteze cu N.D.:
O zi mai târziu, dădea semnalul că el a votat și făcea apeluri disperate fanilor lui să-și trimită rudele la vot și să-i hotărască pe cei nehotărâți:
Pe 9 mai, de „Ziua Europei” în U.E. și „Ziua Victoriei” la Moscova, Mihai Călin îi chema pe nicușoriști să manifesteze în Piața Victoriei la București. Pro-democrație, se-nțelege!
Pe 10 mai, Călin tuna și fulgera contra Bisericii Ortodoxe Române deoarece George Simion era invitat la întronizarea unui ierarh:
Pe 12 mai, același adept al neimplicării bisericii în politică reposta un apel al Parohiei Romano-Catolice Cibinium (întâmplător, pagina are pe frontispiciu catedrala din Piața Mare a Sibiului la care mergea Carmen Iohannis de Paști și Crăciun) către credincioșii ierarhilor catolici, reformați, „evanghelici-luterani” și unitarieni să nu cumva să lipsească de la vot duminică, 18 mai 2025, ba să mai și pună ștampila pe candidatul „pro-european” și „anti-extremist”. Rușine, ortodocși, pentru GS! Bravo, catolici, pentru ND! Cum se schimbă principiile în funcție de preferințe…
Ei, și după atâta adorație a catolicilor anonimi, peste câteva zile, noi dejecții veninoase împotriva ierarhilor ortodocși, cu ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, pe fundalul unei dezinformări marca ContextRO, preluate de Info-sud-estRO, care încerca să facă o legătură aiuristică între George Simion, Dan Puric și ONGiștii „Haiducii Dobrogei”, porecliți, cum altfel, decât „neolegionari”.
Pe 17 mai, în ajunul turului doi al alegerilor prezidențiale reluate, când d.p.d.v. legal era interzis să mai faci campanie, Mihai Călin îi îndemna pe fanii lui să se urnească la vot ca niște europeni ce sunt. Aluzie mai mult decât transparentă, dacă ceilalți sunt „rușii”, „legionarii”, „extremiștii” ș.a.m.d. Asta chiar dacă AUR avea stelele drapelului U.E. pe sigla partidului și sloganul „România Mare ÎN EUROPA” – ce contează, europeni erau doar votanții lui N.D.!
Tot pe 17 mai, aflându-se în Tel Aviv (Israel), Mihai Călin anunța pe facebook că a votat mai repede decât românii din România, pentru care urnele se deschideau abia pe 18 mai. Un alt îndemn mai mult decât transparent nu doar la vot, ci și la direcția votului: „Pro Europa. Hai și voi!”.
Pe 18 mai deja era cazul pentru o mobilizare mai serioasă, bazată pe amenințare și inducerea fricii: dacă nu votezi, lași România (zonă verde) să fie înghițită de ruși!
Finalmente, o postare mai senină, mai pro-europeană, mai pe bază de curcubeu. Aici nu mai era nevoie de amenințări, doar de presiunea timpului:
După ce-a trecut această cumpănă grea pentru inaptul preferat de servicii în scaunul prezidențial, a sosit și clipa lingușelilor: Nimeni nu e mai normal, mai civilizat, mai decent și mai deștept ca „olimpicul”!
Corina Băcanu, „persoană publică”, „Matinală la Deskiss Dimineața by Kiss FM”, după cum se auto-recomandă pe Facebook. E tare mândă că a avut un loc în turma de… „oameni buni” dătători muțește din buze pe unica voce a lui Dan Teodorescu. Vorbește cu „dragoste” despre locuri în iad pentru „hateri” (cei care urăsc). Bipolară ca orice nicușoristă de treabă, încearcă să-i facă rinoceri pe patrioți, dar apoi îi compară fără să vrea cu Bérenger, singurul personaj din piesa de teatru a lui Eugen Ionescu ce a refuzat să se „rinocerizeze”. Prin urmare, dacă simioniștii sunt ca Bérenger, ca cine/ce sunt nicușoriștii?
Pe 18 mai, Corina Băcanu Călărașu posta un cearșaf de clișee feministe, doar pentru a adăuga la final îndemnul:
Mică observație: alegerile privind corpul și sănătatea se referă cel mai probabil la avort, care în noulimba bruxelleză a fost resemantizat: e o chestiune de „sănătate sexuală și reproductivă”. Ce nu știe feminista de la Kiss FM e că George Simion, spre marea dezamăgire a susținătorilor lui, s-a pronunțat într-un interviu radiodifuzat în favoarea avortului, argumentând că dacă în pandemie susținea dictonul „Corpul meu, alegerea mea!” în privința vaccinării, îl va susține și acum în privința avortului. Fără a realiza că în al doilea caz nu mai e vorba doar de un singur corp, cel al persoanei adulte, ci și de un al doilea corp, cel al fetus-ului lipsit de apărare. Corina Băcanu continuă tirada și în sensul non-discriminării pe criteriul preferințelor sexuale, ceea ce explică, probabil, înclinarea nicușoriștilor spre a posta fotografii despre curcubeul apărut în duminica alegerilor prezidențiale.
Dar postarea de mai sus este departe de a fi axată pe fondul argumentelor, ci se bazează doar pe fraza finală: dacă nu vreți ca tot pomelnicul fricilor și prejudecăților enumerate mai sus să devină realitate, ieșiți și votați un om potrivit cu valorile contrare! Cum spuneam, nicușoriștii nu reușeau să se abțină în ziua votului să îndemne nu doar la participare, ceea ce e legitim, ci și la a vota o persoană anume – ușor de ghicit care -, ceea ce e ilegal.
Măcar pe pagina radioului s-au mulțumit să facă o invitație mai puțin specifică, lăsând fiecăruia dreptul să aleagă pe cine vrea! Numai că, după ora închiderii urnelor, s-a deschis sesiunea de miștouri la băcănie:
După atâtea hăhăieli, desigur că mintea poate să ți-o ia razna chiar și-n somn, și să te trezești cu Nicu – dar nu oricum, ci președinte!
Ei, dar uneori „visele umede” mai devin și realitate, astfel încât te poți trezi cu Nicu măcar la un selfie pe 26 mai – ziua, nu noaptea; la Cotroceni în capul statului, nu la capul patului. „Muieri soroșiste”, ciupiți-o să fie sigură că nu visează!
Ei, dar e bine să adresăm un mesaj și fostului posibil președinte. „Te-am rezolvat în grup, peluzare!”. Poate nu „știi cine ți-a tras-o, George”! A se scuza limbajul de olimpici din România educată și ioropeană, dar a trecut scrutinul și au căzut măștile:
În rest, gura lumii, slobodă! Plină de cele mai „drăguțe” epitete pentru cele mai drăguțe muier…ăăă…fete. Urât când ne înjură ei, frumos când „le-o tragem” noi:
Să-i învețe mama minte, le-am servit un ou fierbinte: Nicușor e președinte!
Gelu Duminică Gelu Duminică, ONG-ist, Profesor asociat Facultatea de Sociologie și Asistență Socială din cadrul Universității București, realizator al podcastului „Impreuna. Cu Gelu Duminica”, director executiv al Fundației „Agenția de dezvoltare comunitară ÎMPREUNĂ”. A fost prezent la mitingurile „pro-Europa”, în fapt pro-Nicușor, din săptămânile din preajma alegerilor prezidențiale reluate. Într-o postare din 19 mai, a doua zi după „victoria” lui Nicușor Dan, spunea că în Piața Victoriei i-a rugat pe manifestanți să voteze cu gândul la viitorul fiicei lui, o copilă de vârstă preșcolară. Fiind prezent la un miting pro-european, e limpede ce fel de viitor îi dorea fiicei sale. Probabil, unul sub conducerea candidatului „pro-european”.
„Tot ceea ce am făcut în aceasta perioadă, am făcut cu gândul la România fetei mele. Nu îmi mai mulțumiți, vă rog, pentru că nu aveți de ce! (…) În evenimentul din Piața Victoriei v-am rugat s-o aveți în minte pe Maria mea atunci când votați! Mulțumesc, în numele ei și a familiei mele, că ați făcut-o!”, scria Gelu Duminică în postarea făcută luni, 19 mai 2025.
Pe 19 mai 2025, când era clar cine a câștigat alegerile prezidențiale, Gelu Duminică mulțumea societății civile „libere și active”, fără de care „de azi alunecam spre dictatură”.
Pe 18 mai, Gelu Duminică a lăsat poporul să vorbească, după ce toate postările sale anterioare au fost anti-Simion sau pro-N.D.
Pe 16 mai dădea interviuri pentru Hotnews, unde împărțea lumea între „oameni buni” și „legionari” (cu înțelesul de AURiști) exact cum avea să facă trupa Taxi mai târziu, adăugând apelativul „rinoceri” pentru „extremiști” sau „proști”.
Pe data de 14 mai se ralia unui apel politic lansat de circa 120 de profesori ai Universității București care încercau, direct sau indirect, să influențeze opțiunea de vot a românilor.
Un imbold anti-„extremism”, deci pro-nicușorism, pe 14 mai 2025.
Pe 13 mai, d-l Duminică îi transmitea lui George Simion: „Tu nu mă reprezinți!”. Opțiunea lui, problema lui. Dar le transmitea indirect și sutelor sale de urmăritori, dar și colegilor și studenților cu care se laudă, cu cine să nu voteze.
Pe 11 mai a participat la un miting cu drapeluri UE din Piața Victoriei și a ținut un discurs la scenă…
…dar a și anunțat în prealabil că va participa la acea manifestare „pentru o Românie frumoasă și europeană”:
Anterior, spusese că e nevoie de o mare mobilizare la vot pentru ca George Simion să piardă turul doi al alegerilor prezidențiale repetate:
Iar pe 4 mai, în ultimul rând al unei analize ce se pretindea obiectivă, și-a anunțat opțiunea subiectivă: „Am votat Nicușor Dan”.
Angela Gheorghiu, soprană, posta pe 2 octombrie 2025 clipul „Când rinocerii” al trupei Taxi, în care apare și ea. „Minunată piesă, esențial mesaj! Uniți pentru o lume mai bună. Felicitări, Dan Teodorescu! trupa TAXI”, scria cântăreața de operă pe profilul ei de facebook.
Aceeași persoană le spunea românilor vineri, 16 mai 2025, ce criterii să aibă în vedere atunci când vor merge duminică să-și aleagă președintele, și le ura în final „WeekeND plăcut!”, salutul conspirativ al nicușoriștilor, în care „ND” sunt chiar inițialele lui Nicușor Dan.
Mircea Cărtărescu Cărtărescu, scriitor publicat de Editura Humanitas și citit de Traian Băsescu (pentru „Levantul”), profesor doctor angajat la Universitatea București, a îndemnat la vot pentru Nicușor Dan, la a cărui învestire a și fost invitat pe 26 mai, și a pledat pentru continuitatea lui Ilie Bolojan ca premier, cu toate că s-a plâns apoi (pe 23 iunie) de măsurile de austeritate promovate de guvernul condus de acesta, precum creșterea TVA la cărți.
Pe 26 mai 2025, Mircea Cărtărescu participa la învestirea lui Nicușor Dan în funcția de președinte al republicii, se bucura pentru că îl vedea „pentru prima dată” și îi ura „mult succes în anii care vin”. Totodată, autorul Humanitas îl pomenea și pe „unul dintre eroii” săi, Victor Rebengiuc, coleg de „Taxi” cu el în castingul de mai târziu pentru piesa „Când Rinocerii”…
Pe 18 mai 2025, Mircea Cărtărescu îi transmitea lui Nicușor Dan „felicitări din tot sufletul” cu 3 minute înainte de miezul nopții…
…după ce în timpul zilei postase cum că a votat împreună cu soția din Torino și că era „sigur că va fi bine”, adică în linie, probabil, cu postările sale anterioare, în care își anuțase preferința pentru Nicușor Dan.
Cu doar două zile înainte, vineri, 16 mai, Cărtărescu definise ce însemna binele pentru el, din punct de vedere politic/electoral: „Ieșim la vot masiv pentru Nicușor Dan… Nicușor Dan și Ilie Bolojan vor duce România înainte”.
E clar că înainte, că doar înainte am mai avut un președinte ca Nea Nicu(șor). Asemănător doar cu numele, nu și cu faptele. (n.r.)
ARTICOL ÎN CURS DE ACTUALIZARE
De interes, pe teme similare:
One thought on “Când Rinocerii strigă „Rinocerii!”: Studiu de caz al „oamenilor buni” care au intrat în Taxi la Dan Teodorescu. OPINIE”